疑团

崔根武

以往网上争论过的老问题，我至今未接疑团：在二门前撞击了A，B两个球，俩球停稳时B球贴靠在左门柱内测，击球员先闪A球过二门，闪出的A球又碰撞了待闪的B球，A、B同时进了二门。问：B球进二门有没有效？规则依据？请高手指教。

老朋友

一、球过门
　　（一）球从球门前方经有效移动后，整体通过球门线移动至球门的后方。2#过门应该有效，但要再次续击。

天山雪

    【在二门前撞击了A，B两个球，俩球停稳时B球贴靠在左门柱内测，击球员先闪A球过二门，闪出的A球又碰撞了待闪的B球，A、B同时进了二门。问：B球进二门有没有效？规则依据？】
    规则第十三条规定：球过门是“球从球门前方经有效移动后，整体通过球门线移动至球门的后方”（第24页）。判定的关键是看球的移动是否为有效移动。规则第十一条规定：“击球员合法击球（或闪击）使球产生的移动为有效移动”（第19页）。本例A、B两球过门的移动都是合法闪击造成的移动，也就是说，此两球过门的移动都是有效移动，因此两球过门均有效。
    对于上述判定产生疑问的关键是B球是待闪击的球，这个B球过门的移动是否有效？我们仔细想想，如果闪击时将B球撞出界则视为一次闪击完成两次闪击任务（规则第31页），也说明B球的移动为有效移动。

戈土衣

       B球过二门（若未过过）得分。因为：它经两次有效移动通过了二门。第一次，经在门前被撞击后的有效移动到了球门线上停止，球体的50%过了门；第二次，经又被要通过二门的他球撞击的有效移动，前所剩的50%的球体过了门；经两次被他球撞击的被动有效移动，球的整体通过了二门，是有效的，应得分。
        阐述一点，这种局面不同于：一是从界外进场压球门线停止的球，二是在门前被撞击后压球门线停止的球。请勿（与本题）混淆同论。因网友都明白不赘述。

门裁乐

     根据《规则》P31页三、(三)中的说明:闪击成功后，被闪击的球将另一个待闪击的球碰撞出界，视为一次闪击完成了两次闪击任务，不影响续击权。此例是闪击A球进二门，同时又将待闪击的B球碰进了二门，所以应视为一次闪击完成了两次闪击任务。A、B两球均是有效的移动，进二门得分均有效。不影响续击权。

天山雪

门裁乐 发表于 2012-6-15 11:25
根据《规则》P31页三、(三)中的说明:闪击成功后，被闪击的球将另一个待闪击的球碰撞出界，视为一次闪击 ...

【此例是闪击A球进二门，同时又将待闪击的B球碰进了二门，所以应视为一次闪击完成了两次闪击任务。】
    本例不属于“一次闪击完成两次闪击任务”，因为待闪击的B球并没有出界。本例中B球被碰撞过二门之后，仍然要对他进行闪击的，不然就犯规了。

崔根武

此题天山雪老师点的已很明确：闪A时碰撞B同时过二门均属有效移动，基于此B球过二门也有效（此例和撞击后因密贴人为拿放的B球从性质上不一样），而后还得捡起B球闪击。谢谢天山学、又是土人二位老师的指点解开了我的疑团。

洛阳市老关

此题不是什么难题。

利川晨曲

    我认为：首先要搞清等待闪击球的性质，所谓“等待”状态，应该暂时冻结其属性，对他的影响都是无效的。试想如果先闪B球后闪A球会出现上面的结果吗？如果被闪的是对方球会出现上面的结果吗？操作顺序本身就是规则，已经宣布被撞击就必须进行闪击，在闪击之前不能在中间插进一个别的行为。规则是人定的，规则本身也有个完善过程。我是一孔之见，讨论而已。