门球闪击反弹触碰自球两起判罚案例请教

梁平球友淑余 · 发表于 2026-7-6 09:00:41

各位裁判老师、球友大家好！
我是重庆市梁平区门球协会会员刘淑余，本地比赛遇到两起高度相似的闪击争议案例，现场裁判判罚不统一，特此发帖请教标准判罚及规则依据。

一、案例一
赛场现状：三门前1至2米处，静止摆放已过二门的2号、4号、10号球。
10号击球员先撞击2号，闪送2号过三门未果，2号移动超10厘米停在左门柱前；随后10号撞击4号，闪送4号过三门时撞到2号，2号反弹碰到10号自球后再次弹开。全部球体停稳后，2号与10号相距2-3厘米，无接触。
争议：有人判闪击犯规，我理解仅动态碰到自球、最终未贴球，不应犯规。

二、案例二
场地初始状态同上。
10号撞击2号后闪送过三门，2号移动超10厘米撞门柱反弹，途中触碰10号自球，弹开后最终两球距离10厘米以上。
本地赛场普遍判闪击犯规、自球界外，对照2015规则15、23条，我对此判罚存有疑问，规则写明仅停稳后接触自球才算犯规。

想请教各位老师：以上两种场景正确判罚是什么，对应的规则条文怎么解读？感谢大家专业解答！
咨询人：重庆梁平刘淑余

咋回事 · 发表于 2026-7-6 09:51:54

如果闪击后他球超过十厘米，反弹回来碰到自球，只要没接触着（密贴）、只要采球脚在两球碰撞时已离自球（没采在自球上），都不犯规。

高显荣 · 发表于 2026-7-6 10:42:40

试答，
案例一。
⑩闪击②，②闪击距离超过10厘米，闪击成功，②移动有效，静止位置有效，
续击撞击④，闪④碰②，②碰柱反弹碰自球10号离开，
静止后②与⑩2厘米，
此前所有移动均不犯规，②与⑩的距离，不是本杆次⑩直接闪击②的距离，假使直接闪②成功后，②移动静止后距离自球2一3厘米也不犯规，闪④碰②后的移动，是自然移动，与本杆次的行为，没有任何关系，所以不判犯规。
案例二。
闪击②，移动距离超过10厘米，闪击成功移动有效，②碰柱反弹碰自球⑩是自然碰撞，离开后，②与⑩只要有间隙，不判犯规，与闪击犯规没有任何关系，停稳后，距10号球的距离，不受规则限制。
个人见解，仅供参考！

白音淖尔 · 发表于 2026-7-6 12:35:53

支持高显荣老师的判罚！

输赢一笑 · 发表于 2026-7-6 17:38:05

支持高显荣老师的判罚！

海兰 · 发表于 2026-7-6 18:11:45

高显荣发表于 2026-7-6 10:42
试答，
案例一。
⑩闪击②，②闪击距离超过10厘米，闪击成功，②移动有效，静止位置有效，

支持高显荣老师的判罚！

花甲子 · 发表于 2026-7-6 19:02:57

你是新网友，花甲子代表门球网欢迎你！

梁平球友淑余 · 发表于 2026-7-7 21:23:21

高显荣发表于 2026-7-6 10:42
试答，
案例一。
⑩闪击②，②闪击距离超过10厘米，闪击成功，②移动有效，静止位置有效，

各位裁判老师好！请教一则实战判罚案例，恳请依据2023版门球竞赛规则给予标准答案。

实战场景：
二门前有已过一门的2号、6号、10号三个球，轮10号击球。
1、10号球撞击2号球，闪送2号球过二门（闪出距离10厘米以上）未果，2号球碰撞二门左侧门柱后静止在门边；
2、随后10号球撞击6号球，闪送6号球过二门（闪出距离10厘米以上），6号球行进中碰撞到门边静止的2号球；
3、2号球受6号球撞击反弹，再次触碰10号球，最终停稳后2号球与10号球密贴。

特此咨询三个问题：
1、本过程中10号球是否构成犯规？
2、10号球员是否还有续击权？
3、如果可以续击，本次反弹触碰是否判定为重复撞击。

高显荣老师您好，上次您对闪击反弹案例的专业解读让我收获极大，理清了很多赛场判罚困惑。本次又来请教相似连续闪击反弹密贴的案例，期待您专业细致的分析，万分感谢您无私为基层球友答疑解惑！

梁平球友淑余 · 发表于 2026-7-8 10:49:10

此前在论坛咨询两则实战判罚案例，承蒙多位裁判老师热心答疑，特别感谢高显荣老师依据2023版规则细致剖析，解惑良多，在此一并致谢！

高显荣 · 发表于 2026-7-8 10:52:45

规则规定，闪击他球成功，碰障碍物反弹后与自球接触，判闪击犯规。
规则规定，击球员可以放弃击球权和续击权，但不能放弃闪击权。
以前在讨论楼主的类似问题时，也有老师们提出，闪击多个球，最后一个闪击反弹后，把本击次曾经闪击过的他球碰撞后与自球接触。
按道理，击球员已经获续击权了，为了防止续击时，发生重复撞击而犯规，击球员放弃续击，就可以规避重复撞击犯规。
但是，规则对这个特殊情况，并没有明文规定。
只是有专家解答，这样的问题时，说过，参照规则闪击条文，（被闪他球反弹后与自球接触）的条文处理。
我们执裁时，
首先依据规则条文执裁，规则中没有明确条款的，按专家解答处理，专家解答，有一定的权威性，如果有异议，就告诉他她，去找专家去，拿此作挡箭牌！
如果没有专家曾解答过，临场主裁必须拿出判罚判定，对于没有规则条款，专家解答的问题，主裁的判定，就是最终判定，双方队，必须服从！
有异议，在赛后规定时间内，（如果是大赛）会有仲裁委员会，给与仲裁！
个人理解，既使问题，到了仲裁委员会那里。仲裁委员会也必定维护临场主裁的判定！这是有历史经验的，如果您不相信的话，可以去实践一下！
个人见解，仅供楼上老师参考！

蓬溪县小王 · 发表于 2026-7-8 22:57:10

此贴有水平，向前辈们学习！

账号		记住	找回密码
密码			注册会员

社区广播台

门球闪击反弹触碰自球两起判罚案例请教

点评

点评

点评

点评

点评

点评

求教：连续闪击后他球反弹密贴自球是否犯规、有无续击权、是否重复撞击

点评

点评

点评

点评

发表回复

浏览过的版块