3、谈门球竞赛规则有十多项大变化（之三）

萤火虫

                          谈门球竞赛规则有十多项大变化

                                    （之             三）


      三、开球、击球发生变化
             2004规则书中第20页
             一、击球
             2、击球员不应拒绝击球。


              到了2011规则修改书中第22页便发生了变化
              二、开球
            （二）开球时允许放弃击球。


              最后到了2023规则修改书中第25页就彻底放开了“允许放弃击球”政策了。
              一、击球
              2、允许放弃击球（含开球、续击）。


      个人观点：
              1、由于不允许放弃击球：才会出现开球、放球后，击球员仅用球槌触碰一下自球这种消极而又无赖的举动，很不得击球员的人心。厌烦、蔑视的心情便会油然而生。
              2、击球权是击球员的合法权益。用于不用？击球员完全有自己的支配权！任何强行干预行为，都是不可取的。强行干预、只能产生击球员消极对待。得不到任何好的、积极结果。只有彻底放开才是明智之举！
               3、允许放弃击球、彻底放开了。那么具有同样属性的“闪击”行为，为什么不能允许放弃呢？
      理由（1）闪击权是击球员获得的应有权利。使用不使用不关其他人什么事。自己应该能够做主。
             （2）现在为什么“放弃闪击”击球员自己做不了主。  放弃闪击、他也像“不允许放弃击球”一样，是规则本身在约束、不允许放弃闪击。
                因为：闪击权与续击权是同时获得的。判罚：闪击犯规同时是会取消续击权的。而放弃闪击、现在规定是犯规行为、是不允许的。致使现在撞击球以后、并不需要的闪击行为，击球员也只能《装模作样》的进行闪击，往往还会犯错误。将一个通过辛勤努力、好端端的击球行为，却变成了一个毁势灭绩的犯罪行为。
              （3）仅个人观点：
                 第一：像允许放弃击球一样，也允许放弃闪击（不影响续击权），道理上是站得住脚的、也是有充足的理由。
                 第二：继续坚持不允许放弃闪击，也不会存在任何问题。这将考验比拼：击球员闪击成功与失误率。这也是门球比赛过程中的一件趣事！
           结论：允许放弃击球（含开球、续击）、是一件势在必行的大好事！
                      允许、不允许放弃闪击：则各有利弊。
                      允许放弃闪击：利在于可以节约比赛时间、避免闪击出现一些不必要的失误和犯规，稳定、提高击球员击球获利效益。
                      不允许放弃闪击：能够全面考核击球员在击球过程中各项成功率与失误率的真实水平。

花甲子

继续报道《门球竞赛规则有十多项大变化》之三。

海兰

谢谢老师对谈门球竞赛规则有十多项大变化（之三）的报道！

白音淖尔

  不允许放弃闪击：能够全面考核击球员在击球过程中各项成功率与失误率的真实水平。
不允许放弃闪击：能够全面考核击球员在击球过程以及闪击过程中各项技术完成的成功率与失误率的真实水平。如在二门（三门）前或二门（三门）后完成撞击后，自然形成的双杆球。若闪击失误后，会失去击打双杆球的机会；再或是撞击后，也会形成待杆球（极佳）的擦边角度，若闪击后，由于技术上的差异，没有形成擦边角度，则失去一次擦边远袭的战机。正如萤火虫老师所言：各有利弊。

白音淖尔

2011年规则与2015年规则关于放弃击球的不同
2011年规则中二、开球
（一）开球时，击球员必须用手将自球放置于开球区内。
（二）开球时允许放弃击球。
2015年规则中一、击球
一、略
二、允许放弃击球。
2011年规则和2015年规则均没有提及可以放弃闪击以及不可以放弃闪击。
2023年规则中一、击球
1、略
2、允许放弃击球（含开球、续击）。
2023年规则第十五条 撞击
二、闪击权
1、略
2、略
3、略
4、闪击权优先且不得放弃。
国际规则中第一项
1、略
2、击球员不得放弃击球。
第十六条  闪击
1、略
（1）击球员不可放弃闪击。

输赢一笑

    谢谢老师对谈门球竞赛规则有十多项大变化（之三）的报道！