我国规则为什么不学习国际规则：“不限制多人指挥”

健康快乐门球 · 发表于 2022-12-7 12:48:39

一、“不限制多人指挥”是国际规则。

二、“不得多人指挥”是中国规则。

我国规则为什么不学习国际规则：“不限制多人指挥”。这两种不同的规定各有什么利弊，那一种利大于弊？

中山明 · 发表于 2022-12-7 13:06:57

本帖最后由中山明于 2022-12-7 13:20 编辑

这个问题问得好，各人就应有各人的看法，应可以轻松地回答了。
本人建议，凡看了这个帖的网友都应回应下，这样网站就活了。

齐布龙.东博 · 发表于 2022-12-7 14:23:47

为啥非得学外国不可？？？？

中山明 · 发表于 2022-12-7 16:11:13

齐布龙.东博发表于 2022-12-7 14:23
为啥非得学外国不可？？？？

两个都问得好，但都没回答。

花甲子 · 发表于 2022-12-7 16:45:02

虽然我参加比赛的机会比较少，但是我赞成中国方案，只限一人指挥有利于比赛场地的秩序，多人指挥，公说公有理婆说婆有理，更影响正常比赛。

健康快乐门球 · 发表于 2022-12-7 17:00:24

齐布龙.东博发表于 2022-12-7 14:23
为啥非得学外国不可？？？？

“国际规则”不是外国，他相当于“联合国”你能忽视吗？

健康快乐门球 · 发表于 2022-12-7 17:09:39

花甲子发表于 2022-12-7 16:45
虽然我参加比赛的机会比较少，但是我赞成中国方案，只限一人指挥有利于比赛场地的秩序，多人指挥，公说公有 ...

这可能是我第一次发现“花甲子”老师参加讨论，谢谢您的支持！

齐布龙.东博 · 发表于 2022-12-7 18:25:58

不能学外国………………………………………………

烨鹤 · 发表于 2022-12-7 19:22:29

我说过，10秒和多头指挥是门球永恒的话题，果然又来了。

我不赞成规定只能一人指挥，理由是：
1，如何指挥是是球队内部事务，裁判没有必要干预。
2，没有一种团体比赛运动规则有限制参赛队内部人员喊话的。篮、排都在大喊大叫，冰壶也是。
3，如果多头指挥有利于取胜，那么，为什么要限制？
   如果多头指挥不利于取胜，那么，你自己队内规定一人指挥，让对方乱呛呛不是更有利吗？为什么要限制？
4，多人指挥犯规，在规则没有定义，裁判员很难判处。例如以下情况算不算：
   a，队员和教练对话、讨论如何打，
   b，击球员理解教练意见错误，队员提醒，
   c，队员不听教练的，自己指挥自己，是不是多人指挥？
5，裁判员很难顾及每个队员的说话，因为：
   他们可能用，行话、方言、民族语言，外语讨论问题，裁判不可能都听懂。
   即使规定队员不能说话（五个哑巴），裁判员仍难判断是不是多人指挥因为还有肢体语言，哑语。
6，观众有倾向性说话，裁判如何判罚？叫来警察？还是罚击球员，如果罚击球员，不会被倾向对方的观众利用？！

欢迎逐条批驳，只说多头指挥太乱没有意义。

崔根武 · 发表于 2022-12-7 20:20:01

我的意见，为有序进行比赛，还是一人指挥好。

中山明 · 发表于 2022-12-7 20:32:03

烨鹤发表于 2022-12-7 19:22
我说过，10秒和多头指挥是门球永恒的话题，果然又来了。

我不赞成规定只能一人指挥，理由是：

我也是不主张限一人指挥的，烨鹤老师上面已提得很多也很全面了，所以我就不必提了。只说一说本人多次参加有港澳台球队的比赛，他们的秩序都是十分好的，他们还说不限一人指挥一不会乱，二场面轻松气氛好，开心快乐的。

玩门球 · 发表于 2022-12-8 06:52:06

门球比赛多头指挥乱糟糟，易争执！

账号		记住	找回密码
密码			注册会员

社区广播台

我国规则为什么不学习国际规则：“不限制多人指挥”

点评

点评

点评

点评

点评

点评

发表回复

浏览过的版块