中国门球网

 找回密码
 注册会员

扫一扫,访问微社区

版主专区我要改网名

社区广播台

查看: 1366|回复: 19

脱手球触球不判犯规行吗

  [复制链接]
发表于 2022-2-13 11:13:50 | 显示全部楼层 |阅读模式
目前规则,脱手球触及场内球判犯规,且发生在闪击阶段,自球还要拿出界外,我认为判罚过严,如改为不犯规,10秒内可再捡拾,触动的球复位行吗?利弊如何?请网友议之。

点评

按您的改,都得超过10秒。  发表于 2022-2-13 20:35
总之不是好事,要限制,不必为此费太多脑筋!  发表于 2022-2-13 11:30
脱手球触及场内球,出现的概率非常低,总之不是好事,不必为此非脑筋!  发表于 2022-2-13 11:27

评分

参与人数 1金钱 +2 收起 理由
烧火将 + 2

查看全部评分

发表于 2022-2-13 12:06:05 | 显示全部楼层
脱手球不犯规,终场时完全可以用来做拖时战术。

点评

完全可以,裁判员复位用 时,计入10秒。  详情 回复 发表于 2022-2-13 15:19
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-2-13 15:19:53 | 显示全部楼层
高显荣 发表于 2022-2-13 12:06
脱手球不犯规,终场时完全可以用来做拖时战术。

完全可以,裁判员复位用 时,计入10秒。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-2-13 15:38:28 | 显示全部楼层
本帖最后由 军旗 于 2022-2-13 15:40 编辑

此类犯规,是为维护击球员(一个训练有素的 军人)军风纪整齐,拖泥带水,不像样子。而不是为了维护公平、防止不当获利,保障比赛正常进行。击球员身体触及静止犯规,也属此类。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2022-2-13 18:36:31 | 显示全部楼层
军旗 发表于 2022-2-13 15:38
此类犯规,是为维护击球员(一个训练有素的 军人)军风纪整齐,拖泥带水,不像样子。而不是为了维护公平、 ...

脱手球触及场内球,己不得利,又没损人,就好象身上物品掉下触球都可不判犯规,复位算10秒内。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-2-14 06:51:59 | 显示全部楼层
       规则严,只要公正,公平,双方相等!     
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-2-14 10:16:19 | 显示全部楼层


脱手球触及场内球,出现的概率非常低,总之不是好事,不必为此非脑筋!  
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-2-14 13:39:46 | 显示全部楼层
    脱手球触及场内球不犯规行吗?本人答案是,不行!举例说,它触动了在二门或三门前一个可以过门与不可以过之间的球,触动后裁判员很难准确地放回原位的,在这种情况不,可能出争执,红方说是在这个地方,白方说是在那个地方。二是也会出现裁判员偏见情况。三,就算碰撞的球不在门前,就是在门后或其他地方时,也会岀现偏差时对双杆球或角度擦球造成影响的。四,在裁判员拾放球的时间问题,如果算在击球员身上时,对方球员故意与你争执,使击球员超时,不算在击球员时会岀现拖时,而且规则要改等等,所以还是照原来判犯规好

点评

支持  发表于 2022-2-14 21:06
则规按2015规定,裁判员复位后的位置,不得询问,不会引争议。  发表于 2022-2-14 19:23
说得好!  发表于 2022-2-14 15:55
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-2-14 15:31:51 | 显示全部楼层
  脱手球和身上携带物掉下触及场内球是同等道理,必须判犯规,特别是触滚动球。道理自明。

点评

支持!  发表于 2022-2-14 16:24
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2022-2-14 18:57:02 | 显示全部楼层
中山明 发表于 2022-2-14 13:39
脱手球触及场内球不犯规行吗?本人答案是,不行!举例说,它触动了在二门或三门前一个可以过门与不可 ...

判了犯规,也要复位,仍有争执,我是从减少犯规的角度来考虑的。

点评

则规按2015规定,裁判员复位后的位置,不得询问,不会引争议。  详情 回复 发表于 2022-2-14 19:22
不能只是从减少犯规单方面考虑,而是要从整体、全局、全面考虑。  详情 回复 发表于 2022-2-14 19:19
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-2-14 19:19:55 | 显示全部楼层
从零开始 发表于 2022-2-14 18:57
判了犯规,也要复位,仍有争执,我是从减少犯规的角度来考虑的。

     不能只是从减少犯规单方面考虑,而是要从整体、全局、全面考虑。

点评

考虑到现行规则的规定,才“全面”。  发表于 2022-2-14 19:31
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-2-14 19:22:02 | 显示全部楼层
本帖最后由 军旗 于 2022-2-14 19:26 编辑
从零开始 发表于 2022-2-14 18:57
判了犯规,也要复位,仍有争执,我是从减少犯规的角度来考虑的。

不会按2015规则规定,裁判员复位后的位置,不得询问。不会引争议。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表