球小乾坤大

老江湖

谢谢各位球友关注！谢谢各位老师鼓励！谢谢崔老师提出的问题！

老江湖

崔根武 发表于 2021-7-12 20:40
高尔夫球没试过，应该说没有发言权，但我想到的几个问题。1，高尔夫前行主要靠飞翔，而门球前行靠滚动 ...

老师好！谢谢您的关注、分析！
我觉得，虽然高尔夫球在空中飞行距离远，但在果岭依然是在草坪上滚动进洞，所以在试验中感觉这个过程与门球非常接近，可以一试。
另外，关于软硬程度的问题，我都是用的二手球，也就是一二层的，硬度也是感觉不错，无论是撞击，还是擦边球，弹性虽然比门球大，但仍然在掌控之内，13米送球，和门球的力度基本一样。还没有使用过4、5层球，据说5层的最软，老虎伍兹就使用5层的，价格也更昂贵，个人感觉一般的就可以了。
谢谢了！

老江湖

今天上午，在地坛4场地用高尔夫球和刘铁平老师打了4场比赛，我是技不如人，1胜3负。
总的感觉，在正撞击、擦边球、送球到位等方面，和门球没有多大差别。确实，过球门相对容易了，但打球撞柱则要求更高了，即使是在球门中间做成了双杆球，准度要有偏差，也不一定打成功。这就需要撞击的更加精确，也是运用这种方式的目的所在。
刘老师大胜，在意料之中，因为熟悉他的球友，都知道他的正撞击的准度，这次小球他也毫不含糊。
看来闪击确实是个问题。主要是踩球困难，影响准度，纵闪横闪都是如此，今天也只有一次近距离闪带对方球出界。
我们一致认为，小球既然对闪击球没有实际意义，我们又不是确立一种新的玩法，只是作为训练的一种辅助工具，所以应该果断取消闪击。
替代的办法是：撞击他球后，捡起他球，放在自球左或右侧10公分处，撞击这个他球，称为“代闪”（代替闪击），完成原来闪击需要完成的任务。
这虽然没有了闪击，但多了正撞击的练习次数，也是一种补救吧。
明天，只要条件允许，还是“涛声依旧”吧。

老江湖

军旗 发表于 2021-7-13 08:04
直径4厘米多点，能踩住了？

谢谢老师关注，踩球没有问题，尤其是横闪，25米打出界也没有问题，只是此练习方法他球全部压在脚掌下面，常规瞄准方法用不上，因此对门球闪击训练帮助不大。

白音淖尔

  建议将现行门球球体直径改为6CM或6.5CM，球门位置不变，球门按照球的比例相应减少宽度。目的是增加撞击、闪击、擦边球以及造打双杆球的难度。技术操作难度增大了，无疑会使战术运作难度增加，得分的难度也会增大。这将会使门球比赛发生很大变化。

烨鹤

门球的闪击限制了球的大小和弹性。如果保留闪击，改变球的尺寸很难。

老客户123

学习老江湖老师的创新精神。点赞！

邯郸门球人

为老江湖老师《球小乾坤大》精彩报道 点赞！