几点建议

春风拂柳

1.取消闪击十厘米犯规。只要闪击后两球分离就算完成。
2.进一门时无论是否成功。皆为有效行为。
3.影响进一门球不必移开。
4，双杆球必须是双方球球，或者门对方球。这样进一门也可双杆。不限双杆，
5.闪击对方或者己方球出界犯规。停杆，  出界球界外十厘米放置。
6，允许队员发言。但只限于私下建议。有十秒限制。不会乱套，

幺哥

为几点建议点赞点赞

几点建议

向往

老师的几点建议，有待研究。

从零开始

赞同您的1，3，4，6条！

天下豪杰

    第1、3、4、6四点建议有可行性。

中山明

     楼主第一条可行。
     第二条不可取，因为它始终要过一门才可过二、三门，另外未过一门的球撞击它球，或被它球撞击怎样处理？
     第三条可行。
     第四条不可取，因为规则变复杂了，修改规时应以简单、易懂、少犯规为好。
     第五条可考虑，但放于界外10公分还是界外球。
     第六条可行。

烨鹤

1.取消闪击十厘米犯规。只要闪击后两球分离就算完成。 有网友提出他球脱脚即为闪击成功，你的方案比脱脚更简单。摆一下样子就能完成。 还是以脱脚为成功好。 2.进一门时无论是否成功。皆为有效行为。   我以为门球之初肯定是没有一门的特殊化处理的，但是如不特殊化处理，战事会集中在一门前发生。  哪里地方太窄，不好玩。 4，双杆球必须是双方球球，或者门对方球。这样进一门也可双杆。不限双杆，     赞成 不限双，不限双杆品种，但是一门要特殊化处理，否则在一门前太拥挤。 5.闪击对方或者己方球出界犯规。停杆，  出界球界外十厘米放置。    失去闪带瞄准技术的应用， 不好玩。 6，允许队员发言。但只限于私下建议。有十秒限制。不会乱套，   根本没有必要规定 一人指挥，如何指挥是队内的事务，规则不必干预。

烨鹤

讨论规则，必须一事一议，一篇文字里只谈一个问题，才能讨论深入。

阳光_V4qm6

第1、3、4、6四点建议有可行性。

军旗

支持楼主的建议。只是其中第三条，我们试验过，大概玩了2天，出现过两次堵中间，之后的球一个也过不去。大家都说太别扭。就改过来了。

齐布龙.东博

这条难度最大:影响进一门球不必移开。

罗珊

谢谢老师的几点建议行之有效的参考了！

湖北飘逸

1、2、3、5皆不可取。

硒都门球

        删除“闪击成功”的规定，只保留闪击完成（闪击过程结束即闪击完成，我有专帖论述）。

上善若水

      6点建议比较贴合实际，容易简化规则的繁琐条款，便于执行，应该采纳，但仍需裁判委员会最终裁定。好建议肯定能有好的运用价值 。