2020年11月号有问有答专家解答-4

泰虎

高显荣

斗胆包天，给关建主任解答问题。对与错啥也不怕，更不怕丢丑。参与，学习，提高，是本人的目的。
在一次合法有效击球移动中，有效移动的自球，连续过了2门和3门，应该是俩门都应该得分，撞击了3球，3球出界有效，界外摆放。
至于是否获双杠球。个人理解，2015规则写的明明白白。按先后顺序，是球门双杠和门球双杠这两种，并没有说还有第3种，也没有说门门也是双杠。说门门双杠没有依据，而不是双杠球是有据可查的，因为在规则里找不到。个人理解5球过3门以后获续击权一次。
规则没有规定的问题，以临场主裁认定为准。个人见解。仅供参考。谢谢。

烨鹤

本例获得的三次续击权，和限用一次双杆根本不矛盾。
只有在过三门后又撞击他球，才可以说第二次双杆无效！
规则没有规定，关键也不能做出合理的解释。

老客户123

烨鹤 发表于 2020-12-1 09:58
本例获得的三次续击权，和限用一次双杆根本不矛盾。
只有在过三门后又撞击他球，才可以说第二次双杆无效！ ...

衷心感谢泰虎老师，您为裁判专区，做出了有目共睹的贡献，您辛苦了。谢谢。

天下豪杰

   为关主任的解答点赞！

向往

为关键老师的解答点赞！

特色邮箱

为关键老师的解答点赞！

湖北飘逸

回答关键老师的问题：
5球通过二门时，碰到三门前的3球，3球出界后自球又通过了三门，问是否计算双杆？5过三门是否有效？
答：1.规则对此情形没有明文规定，因此不应该计算双杆。
      2.规则规定：球过门，要依次通过一门、二门、三门，也就是说，连续通过两个门时，只能算前一个过门有效，之后再通过的门不算得分（移动有效）。就如同进一门，碰到右门柱后移动中又通过了二门，过二门不得分（移动有效）一样。

烨鹤

湖北飘逸 发表于 2020-12-3 17:18
回答关键老师的问题：
5球通过二门时，碰到三门前的3球，3球出界后自球又通过了三门，问是否计算双杆？5过 ...

1.规则对此情形没有明文规定，因此不应该计算双杆。  既然没有规定，就没有理由“应该计双杆”！
  难道“没有规定”= “应该计双杆”！？

      2.规则规定：球过门，要依次通过一门、二门、三门，也就是说，连续通过两个门时，只能算前一个过门有效，之后再通过的门不算得分（移动有效）。
      在哪里规定？！
就如同进一门，碰到右门柱后移动中又通过了二门，过二门不得分（移动有效）一样。
      在哪里规定？！

高显荣

开球时，球过一门，有特殊规定，根据门后球撞击不算撞击算碰撞的规定，这都是一门后的特殊规定，所以，在一次击球移动中，连续过2门，2门不得分。但是，球过2门和3门是没有特殊规定的。只能按有效移动球。移动结果有效来处理，至于其他说法，请老师门，看我的楼上说法，也仅仅是个人见解，也仅仅是参考。参与，学习是我的目的。向各位老师学习。

崔根武

    记住，规则规定一场比赛中各队只允许一次双杆。