谈谈双杆及其它

门球狂人

我有每天早上浏览网站的习惯，一是职责之所在，二是学习之必要。
看到了一位朋友半夜发的帖子，有感而发，跟贴回之。
意犹未尽，收到日记中；又以主帖形式发出。

日志如何看待双杆和限双

2020-10-11 08:22

这个帖子要跟一下，原因有三：链接http://www.menqiu.com/thread-243796-1-1.html
1、我认识楼主，见过他打球，认为他的打球技术属于中上等水品，说他是个县级的“球王”并不为过。
2、他是一位超级网迷，在本网是痴迷的技战术以及对门球规则有想法的人，看看他的空间就知道了。
3、夜半发帖，有感而发，表达自己的观点，阐述自己的理念，不计较自己的观点看法是否被人接受。

很可贵呀，就他谈的关于双杆问题，我也就此阐明我自己的看法：
1、双杆会在国际门球中长期存在。
     构成门球的三项技术，即：撞击、闪击、双杆，是一个整体，起码到目前我没有看到这三项技术会在国际门球中消失的迹象。尤其是双杆，会在国际门球中长期存在。国内有些人对他不感冒也好，提出取消也好，这只是代表某部分人的想法。
2、为什么双杆取消不了呢？
     理由，取消双杆的理由，理由是否能说服人。有的人认为双杆会形成一面倒，是形成门球不好看、不好玩的元凶。取消了双杆就没有一面到了吗？我的看法是，没有了双杆，场上的一面倒会更加加剧，关键是一面倒的情况是由于你的技术不佳、战术不当造成的，不能把板子达到双杆的屁股上。
3、中国要对双杆球进行限制。
     中国门球走的是一条和国际门球并不完全相同的路。这主要原因是场地。在平整的人造草或沙土地上造打双杆、尤其是边边角角的球球双杆和一门后的球门双杆，相对说比较容易一些，国际规则和中国规则将这两种双杆类型取消了，这是进步，是门球规则落后于门球实践后的进步，是可以被人理解的。现在世界统一是“自球在有效通过二门或三门的同时撞击了门前球或门后球”这种双杆，目前中国和世界就差在了一个数量而已，我们限制每场每方一个，世界规则是不限数量。中国的限双还会持续，因为它符合中国门球运动现状以及规律和大局。
4、如何限双？
     首先，打出双杆的一瞬间，就标志着一次双杆的完成。我们目前的规则界定为：需将被撞击的它球完成闪击过程后才计算双杆完成，这实在是一种落后的、不实事求是的作法，以后迟早会被纠正的。
     其次，限制每场比赛只有一次，也就是数量限双杆的作法可行。近些年来，基层的很多做法和实践证明目前阶段是可以的。
     再次，限双要科学合理。既然双杆威力大，所带来利益大，那就要面临一定的风险，任何成熟的体育运动项目基本如此。
5、我的双杆观。
     首先，要限制，而且是每场比赛每方只有一次。
     其次，叫打双杆。既然你认为有双杆了，那就叫出来，而且是叫出来就算。这个叫不是向裁判申请，是告知，告知裁判，也告知对手、告知周边：“打X号双杆”。叫出了而且也打出了，那么，完成闪击后去行使双杆求的权利就“理直气壮”了。
     再次，叫了没有打出来，面临两种处理：
     第一种：双杆权力没有了，还可以续击一次就可以了。这种处理方法目前已得到较为普遍的认同。
     第二种：停杆。不光是双杆权力没有了，因为没打出来，要承担责任，停止续击。这就比较有趣了，利益和风险挂钩原来这么厉害啊，是的，就这么厉害，叫了打不出来惩罚你的条款早就等着呢。这种处理方法目前正在试验中，还没有取得普遍的共识。
     一个不争的事实是：
     目前的很多双杆球有蒙的成分，尽管很好玩，但的确是不成熟的项目所独有的。
     暂不蒙了，叫打可以吧，有规范的意思了，应该如此。
     叫了没打出来，应不应该惩罚呢？应该。
     目前，叫打双杆还没有得到普遍的应用呢，惩罚就免了吧。
     可以吗？不可以，至少以后不可以。
     叫打双杆加惩罚，是门球走向高雅和规范的必由之路。
     还是格局大一点，眼光放长远一点儿，使门球更加好看好玩和规范一点儿。

     如上，只是针对门球的一个技术问题---双杆，谈个人的一点看法。
     如上看法，是本人多年从事门球的实践中得来的，是本人的真实想法，没有强加于人的意思。

     门球网，就是谈论门球的。
     门球网，是门球人自己的网站和平台。

     在从事门球网高层网管接近十年的经历中，我有两句话，再重申一遍：
     让人说话，天塌不下来。
     我可以不同意你的观点，但不干涉你说话的权利。
     本文链接http://www.menqiu.com/thread-243801-1-1.html

      近期，我在研究国际槌球以及门球场槌球，有些体会，在这里一并分享：
      槌球，在村西头玩了几百年，分为国际槌球、高尔夫球槌球等九种之多，各种项目都有参与者，都有赛事。而我们，只跟村东头的一家学习了门球，格局和境界还不够啊。
      槌球的基本玩法是国际槌球，基本技术是撞击和贴击，这个贴击，真的很好玩，奥妙无穷。而高尔夫球槌球，是上来就是一杆子，发生撞击、过门得分都没有奖励，好赖一下子，退场；又一个上来，也是好赖一下子，咱们看着没意思，可人家玩得津津有味。
      村子比较大，二百户人家，各家都有各家的特色，构成了多彩的地球村。
      双杆，是门球所独特的。可以有，也可以没有。就比如打麻将，推倒胡和缺门八张以及血战到底，无非就是一种约定而已。
      世界门球有双杆，而且没有数量限制；我们限制数量，是和国际门球还有个接轨，一点也不接轨了，天也不会塌下来，也会继续玩下去。问题是：你是否还是这个大家庭的一员？你是否还参加人家举办的门球国际重大赛事？如果还参加，你自废武功后是否还能与对手进行真刀真枪的较量。到时候你不会说：咱玩没有双杆的，这个好玩。莫说在国际，就是在港澳台，就是在中国大陆，无双的打法市场不会有或者说不会很大。
      我曾是军人，对军事问题有所研究。过去日本士兵普遍个子小，但他的三八枪是世界所有军队轻武器中最长的；而士兵个人的刺杀技术也普遍高于其他军队。这说明了什么？我在这里举这个例子，又是想说明些什么？
      关于双球的讨论会长期进行下去，我们希望通过讨论，得到一些共识，在这个过程中，讲理和讲理很重要；能够坦诚地表明自己的观点更重要。
      本文链接http://www.menqiu.com/thread-243801-1-1.html

门球狂人

一个不争的事实是：
目前的很多双杆球有蒙的成分，尽管很好玩，但的确是不成熟的项目所独有的。
暂不蒙了，叫打可以吧，有规范的意思了，应该如此。
叫了没打出来，应不应该惩罚呢？应该。
目前，叫打双杆还没有得到普遍的应用呢，惩罚就免了吧。
可以吗？不可以，至少以后不可以。
叫打双杆加惩罚，是门球走向高雅和规范的必由之路。
还是格局大一点，眼光放长远一点儿，使门球更加好看好玩和规范一点儿。

烨鹤

只有球门双杆，叫打 意义不大，因为球路已经基本固定。
恢复球球双杆，提供了靠边方 翻转的机会，  才是平衡有双杆并取得优势一方和被迫靠边方力量 的最好的办法。

高显荣

个人觉得，本场次，先打双杠，要难度大点，后打双杠，难度小些，可能会好些，个人观点，请老师们，指正。谢谢。

天下豪杰

     双杆球确实是一项重要的门球技术。支持总版主的看法！

灿烂

双杆球是有攻击力，但由此可以提升对抗双杆球的战术，也是对门球战术思路的提高！点赞！

向往

门球狂人 发表于 2020-10-11 10:08
一个不争的事实是：
目前的很多双杆球有蒙的成分，尽管很好玩，但的确是不成熟的项目所独有的。
暂不蒙了 ...

点赞 “叫打双杆加惩罚，是门球走向高雅和规范的必由之路。”