2020年5月号有问有答题目-6

泰虎

天下豪杰

       按理讲，白方的这个队员是一种严重的违体行为，至少应取消该队员的比赛资格，以儆效尤；但2015规则与裁判法中《对裁判员失误的处理》有这样的规定：“出现失误后，于下一号击球员击球后才发现，则不再纠正，形成的局面有效。”对这样的规定，很多人早就忿忿不平。泰虎老师，您说呢？

邯郸门球人

形成的局面有效。”对这样的规定，很多人早就忿忿不平。泰虎老师，您说呢？

高显荣

个人觉得，裁判员的判定错误，白方队员的行为极其恶劣，是体育道德所不耻行为，严重影响了比赛的正常进行，愚弄观众，愚弄裁判，是人格败类。判取消该队的比赛资格，本场比赛判红方胜，对白方那个队员，本赛事开除。判红方10比零获胜，

向往

白方的这个队员是一种严重的违体行为，至少应取消该队员的比赛资格。

罗珊

白方的这个队员是一种严重的违规行为，取巧作风，应取消该队员的比赛资格。

老客户123

罗珊 发表于 2020-7-18 17:18
白方的这个队员是一种严重的违规行为，取巧作风，应取消该队员的比赛资格。

学习周正老师答案：

答:在违体犯规中，“有意破坏场上局面或擅自移动场内外的球”要给予直接判罚。这种违规十分恶劣，裁判处罚不够，应该加重处理，以儆效尤。发现情况，首先暂停。一旦查明真相后，裁判应该立即取消队员该场比謇资格.如果靠这一弄虛作假行为获胜，则应该取消全队该场比赛資格。

军旗

老客户123 发表于 2020-7-18 21:47
学习周正老师答案：答:在违体犯规中，“有意破坏场上局面或擅自移动场内外的球”要给予直接判罚。这种违 ...

问题在于，白方队员“悄悄”移动球到压线位置，这个事实，白方哪个队员所为？本人承认不？谁看见了？击球前为啥不提出？裁判员没责任？

高显荣

赞同老客户老师的，判罚决定，