中国门球网

 找回密码
 注册会员

扫一扫,访问微社区

版主专区我要改网名

社区广播台

查看: 2058|回复: 13

日本人耻笑中国人的手段也太高明了(老帖新发)

[复制链接]
发表于 2020-6-11 16:16:15 | 显示全部楼层 |阅读模式
日本人耻笑中国人的手段也太高明了 2014-10-14     默记10秒的办法不废除,门球永远也入不了体育之列。这是天底下最落后的制度。它在中国本来已经奄奄一息,替代它的办法多得是,可偏偏又给它“输氧”——8秒后报9秒、10秒,据说这被日本人看重,列入2011规则修正案,2015规则将采纳,有的人对此高兴,好像从此所谓国际规则中有了中国元素 ,其实这一次“输氧”可能让它继续苟延残喘多年,危害门球运动。所以,对此我实在是高兴不起来,我认为这不是中国门球人的光荣,而是中国当代门球人的耻辱!它必被后人耻笑。
    此举,保护了符合日本利益的旧制度,又“高明”的耻笑了中国人,日本人何乐而不为?他们怎么不把得分不封顶,写进去?如把不封顶作为中国元素写进去,那才是中国人的光荣。因为,得分不封顶是门球入“体育之列”必须解决的问题之一。因为这是涉及比赛结束方式的,原来是结束方式与时间、分数、轮次都有关系,现在减少了一种。但还是个“四不像”,规定30分钟一场,实际90%的场次都超过2——3分钟是常事,4分钟以上的也不鲜见。30分钟时间到,恰好结束比赛的,几乎低于万分之一。这是啥玩意儿?


点评

有益于理者为之,无益于理者舍之。越是真知灼见 越经得住时间的检验!  发表于 2020-6-11 21:14
发表于 2020-6-11 16:49:12 | 显示全部楼层
军旗老人家说的好,十秒判罚问题的确是怪模怪样的!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-6-11 21:15:53 | 显示全部楼层
        有益于理者为之,无益于理者舍之。越是真知灼见 越经得住时间的检验!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-6-11 21:31:59 | 显示全部楼层
  让他人耻笑不是什么坏事,我看我们的“10秒”很优越。

点评

10秒可不是“我们”的,是人家科技先进国——日本人的创造。现在体育运动凡是计时的,都精确到秒后三位数了,0.00几秒,默记,10秒实在是太太太太太落后了。当心人家告你侵犯专利权!  详情 回复 发表于 2020-6-12 09:25
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2020-6-12 09:25:21 | 显示全部楼层
崔根武 发表于 2020-6-11 21:31
让他人耻笑不是什么坏事,我看我们的“10秒”很优越。

10秒可不是“我们”的,是人家科技先进国——日本人的创造。现在体育运动凡是计时的,都精确到秒后三位数了,0.00几秒,默记,10秒实在是太太太太太落后了。当心人家告你侵犯专利权!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-6-12 10:07:23 | 显示全部楼层
军旗 发表于 2020-6-12 09:25
10秒可不是“我们”的,是人家科技先进国——日本人的创造。现在体育运动凡是计时的,都精确到秒后三位数 ...

十秒判罚如虚设
默记八秒难准确
三十赛制或可改
各打五轮矛盾灭
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-6-12 12:03:05 | 显示全部楼层
8秒,9秒,的宣布就是提醒击球员。你快点打我要判犯规了。个见,参考。

点评

裁判员自己能确认自己报出的秒数是正确的吗?这种判罚不可能被信服,只是没有依据说裁判员判罚不正确,默默认可而已。这叫啥制度?还不赶快废止,死的越快越好,还输氧?  详情 回复 发表于 2020-6-12 14:31
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-6-12 12:35:54 | 显示全部楼层


有益于理者为之,无益于理者舍之。越是真知灼见 越经得住时间的检验!
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2020-6-12 14:31:25 | 显示全部楼层
本帖最后由 军旗 于 2020-6-12 14:33 编辑
高显荣 发表于 2020-6-12 12:03
8秒,9秒,的宣布就是提醒击球员。你快点打我要判犯规了。个见,参考。

裁判员自己能确认自己报出的秒数是正确的吗?这种判罚不可能被信服,只是没有依据说裁判员判罚不正确,只有默默认可而已。这叫啥制度?还不赶快废止,死的越快越好,还给它输氧?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-6-12 20:58:25 | 显示全部楼层
   军旗老师,我们想一想门球比赛若取消了“10秒” ,能成什么样子?

点评

你平时在球场上是比赛为主吧, 有裁判吗?有人计时吗? 天天打无10秒的比赛,难道还不知道无10秒的比赛什么样子?  发表于 2020-6-13 09:58
不用“想”,大量实践证明,没有了10秒,纠纷减少,裁判员的判罚更有权威,球场活跃,如改为分时制,人人视时如命,再无慢慢腾腾,再无消极的时间战术。一句话,都是优点。  详情 回复 发表于 2020-6-13 09:48
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2020-6-13 09:48:09 | 显示全部楼层
崔根武 发表于 2020-6-12 20:58
军旗老师,我们想一想门球比赛若取消了“10秒” ,能成什么样子?

不用“想”,大量实践证明,没有了10秒,纠纷减少,裁判员的判罚更有权威,球场活跃,如改为分时制,人人视时如命,再无慢慢腾腾,再无消极的时间战术。一句话,都是优点。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-6-14 21:37:47 | 显示全部楼层
崔根武 发表于 2020-6-11 21:31
让他人耻笑不是什么坏事,我看我们的“10秒”很优越。

有益于理者为之,无益于理者舍之。越是真知灼见 越经得住时间的检验!为天下豪杰老师论断点赞!

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表