多余的话

门球后卫

                          多余的话

    2020门球规则修订后的正式版本估计不久将会和我们见面了。尽管网友进行了不少一定深度的讨论，但我估计，讨论归讨论，修订的版本已经定稿，不可能依据讨论意见再作修改。至于哪些内容放在规则正文，哪些放在附则以及新规如何试行，以后我们会慢慢知晓。2002门球规则修订的事，可能也就这样了。

    屡屡让人不解的是，几次门球规则的修订总会有某些不尽如人意的问题，如：2004规则关于小组循环赛名次排序问题；2009规则闪击犯规条款的规定；2011规则对重新过一门的球不设限; 2015规则关于闪击犯规的争议；即将出台的2020规则关于闪击他球出界的判罚等等。

    按理说，这些问题并不深奥、不难解，普通的门球人对此都会持有看法，难道我们资深的专家、权威会看不到、想不到？我推测，这可能是由于目前还没有一套门球规则修订的工作程序所致，无论是专家还是权威，他们也是无所适从。为此建议，希望能尽快建立门球规则修订的工作程序。我个人认为，这种工作程序应为：（1）提出修订内容；（2）申诉修订的理由；（3）论述可能衍生的问题；（4）针对问题提出可行的应对措施；（5）公开讨论；（6）比赛试行；（7）总结；（8）定稿后正式出版。如果缺失（3）、（4），修订提议一律不予讨论、采纳。

    一孔之见，还很有可能是多余的。

天下豪杰

         老师的话并不多余。期望能引起中国门球协会的重视！

门球卫士

人多口杂，无所适从确是如此。但门协也不是没办法，用3丶4种不同规则让各省去试验有何不可？现在我们先等新规出来后再说吧！

输赢一笑

       期望能引起中国门球协会的重视！

崔根武

      修定规则一次就能做到完美的想法，是不符合哲学规律的，事物是在总是发展的，随着运动的发展规则也得更新（不可能做的完美），一盘美味也难调众口，我们应感谢辛勤定稿的专家们。盼早日见新规！

老生畅谈

难道又是打枪的不要，悄悄的进村？修规修规，连修规的规矩都没有。也难怪，年年盼望修规，修规失望年年。

玩门球

       运动的发展，规则就得更新，门球也一样。

特色邮箱

期望能引起中国门球协会的重视！

泰虎

主要是有国际规则制约！

邯郸门球人

老师的话并不多余。期望能引起中国门球协会的重视

齐布龙.东博

邯郸门球人 发表于 2020-4-19 18:16
老师的话并不多余。期望能引起中国门球协会的重视

        我估计，即便是按目前势态发展下去，中国门球规则顺理成章成为世界门球规则的时間不会很遥遠…………

邯郸门球人

是的支持老师的想法！

齐布龙.东博

邯郸门球人 发表于 2020-4-27 17:15
是的支持老师的想法！

           用3丶4种不同规则让各省去试验有何不可？