|
问题出自
有问有答2019-9-2题 专家解答
泰虎为求正解另发一帖讨论:
泰虎请教求解!!!
这个问题我原来也认为应当按全部路程超过10厘米就算闪击有效。
但是细细研读 有关规则条文有三句话,有了新认识:
一、 闪击成功的条件之一是: 被闪击的他球移动超过10厘米。
二、 闪击犯规有这样的规定: 被闪击的他球移动后距离自球不足10厘米。
三、 规则的说明说: 如果被闪击的他球移动后距离自球达到10 厘米及以上,同时又碰上诸如球门之类的障碍物反弹回来停在不足10厘米处时,则闪击成功。但如果停止时与自球接触,则为闪击犯规。
我认为:
第一条说 移动超过10厘米,也就是撞门柱前后都是移动,应当累计,但是这是闪击成功的条件,和闪击犯规是不同的,闪击犯规和闪击成功是分开的两个问题。
规则里的 闪击成功仅仅用于判定他球移动是否有效。
那么,犯规就有下面两句话规定:
第二条说 移动后距离自球不足10厘米为犯规,这个距离是移动之后量一量就知道的。仅按此条,不管离门柱多远只要反弹回来,自她球相距不足10厘米都犯规。
但是,第三条补充说 如果撞柱前已经超过十厘米,则反弹回来只要不和自球接触都是不犯规,
那么,撞柱前没有超过十厘米,反弹回来两球距离小于10厘米就不能从第二条处理里排除,也就是犯规 。
这样一来,周正的判罚就成立了。
一方面,我是学理工的,不能要求规则的制定者对力学问题 像工程师一样严密,另一方面我的分析得到 到和周正的判处相近的结果。(还有不同,周正说不用看后来两球的距离,我认为要看。)
哪个对,哪个错?请大家讨论。
|
|