精准解读规则很重要

萤火虫

　　　　　　　　精　准　解　读　规　则　很　重　要


　　现在网上经常出现分歧，又始终得不到统一、很伤脑筋的问题，本人愚见：是如何综合精准解读规则的问题。
　　许多分歧与问题，均与一个极简单的概念有关：有效移动与无效移动有关。
　　球是处于一个什么运动状态下？是有效移动？还是无效移动？这是裁判员判罚的根本依据。
　　及时宣判、判罚，只是准确、正确、适时宣判、判罚的代名词。
　　及时：违背客观事实的宣判与判罚，绝对不是及时，只能被解读为是草率。
　　门球竞赛规则中的“经”，往往被念歪，是常有的事。
　　现在重要的问题是：真经歪念、习以为常、引起思想混乱、一错再错下去，不能自拔。
　　下面让我们来讨论一下正文。
　　球体所有的运动状态，只有两种：有效移动与无效移动。
　　门球竞赛规则具体是这么规定的：
　　有效移动：是指击球员合法击球（闪击）使球产生的移动。
　　解说：
　　１、这里并非特指是界内球、还是界外球。既是泛指所有球的移动。
　　２、这里的移动并非特指一定要在界内移动。即是泛指在界内、界外移动都可以。
　　３、这里的移动并无可以分阶段判定之说。应该是看全过程移动的实际结果。
　　４、至于门球竞赛规则提倡：裁判员为了减少裁判用时的“三及时”原则，也没有可以分阶段进行判罚的依据。判罚结果只能以最终移动的实际结果，即客观事实，作为判罚的科学依据。　　
　　这样就可以正确解读如今网上出现的一些混乱思维。
　　如：
　　（１）网上近来有人认为：界外球进场移动过程是无效移动，最终的落位才是有效的。
　　解说：既然判断界外球前面的进场移动是无效移动，那么界外球就永远也进不了场、就应该永远被放回原来的界外之处。落位又何来的有效？
　　（２）网上近来有混淆门前球、门后球的根本概念，感觉有含糊不清的认识。
　　即：界外球从门前到门后、滚回（即已过球门线）压在球门线上，应该算门后球。
　　　　界外球从门后到门前、滚回（即已过球门线）压在球门线上，应该算门前球。
　　解说：界外球进场、最终压在球门线上，这是唯一、公正的客观事实。后面不管以什么形式过门，过门都不能得分。——都属于球整体未有效过门。
　　（３）界内球或界外球在滚动过程中，瞬间出界（有时只是裁判员有争议的认为）、后来在正常滚动过程中、最终静止时停在界内。
　　许多裁判员会判定：球出界。引发与客观实际不符的矛盾与纠纷。
　　解说：这应该是及时宣判、时机选择不适当、甚至可以说是及时宣判、时机选择错误。
　　最终结论：球有无出界？球有无过门？最终都应该以球停稳的客观事实作为判定依据。
　　不可逆的现象、自然不必等球停稳后再宣判。及时宣判特指是这种类型的宣判。
　　大家必须有一个清醒认识、精准解读核心规则内容、才不会出现思绪左右为难、人云亦云，才能够保证准确判定的定力。
　　讨论问题、致力于摆事实讲道理。道理明白了、才能统一认识。
　　　　

邯郸门球人

老师观点很正确！支持老师的观点！