问题征答第31题

泰虎

《门球之苑》编辑部编辑徐勋炳请求：
   各位裁（球）友：
《门球之苑》2019年8月号已刊发《问题征答》第31题。
请大家答题，并请将选择的序号及说明的理由用电子文档在9月10前发编辑部邮箱menqiu2008@sina.com.也可以通过微信和qq直接发给我。我的微信号和qq号都是361305571.谢谢！

njlsyf

我的答案：D。在闪击过程中犯规自球拿出界外，同时8号球是将5号球闪出界外后才犯规，5号球应该是在界外，只要打出双杆球，都应记双杆球。请各位老师指正。

烨鹤

此题的情况属于 击球犯规（9），按规则，取消击球权，移动球复位。
不是闪击阶段犯规，答案 B、D是错误的。闪击已经完成，答案C “不计双杆” 是错误的，答案A,没有指出主要的判罚：“取消击球权”。
所以四个答案都是错误的。
题目 出得不好！

风平浪静

我选A。

因为8号队员已经把1球5球都闪出了界外，闪击已经完成。抬脚时自球移动，不是在闪击阶段，不能判闪击犯规。根据规则第十二条，四、1、（9）中规定：闪击完成后，踩球脚抬起时移动了自球，应该判击球犯规。

双杆球是以闪击完成为判定标准，所以需记白队双杆。

烨鹤

烨鹤 发表于 2019-8-26 16:12
此题的情况属于 击球犯规（9），按规则，取消击球权，移动球复位。
不是闪击阶段犯规，答案 B、D是错误的 ...

@ 飘逸：
那么你认为 凡是“复位”都要失去击球权？

婉如清扬

回答此题:撞击1号8号二门得分撞击5号;1号出界、5号出界;8号击球犯规，8号复位，取消8号击球权，白队记双杆一次。依据:15《规则》第六章第十二条第四款第九小项:闪击成功后，踩球脚抬起时移动了自球。

李建峰

同意“婉如清场”观点。B、C、D、都是错的。A不完整，漏说一句话“取消续击权。”

泰虎

烨鹤 发表于 2019-8-26 16:12
此题的情况属于 击球犯规（9），按规则，取消击球权，移动球复位。
不是闪击阶段犯规，答案 B、D是错误的 ...

此题，如果在使其⑧球移位接说犯规！就更清楚了，当然，此题也无原则问题，因为，都知道抬脚使其脚下球移动是属于犯规的，犯规就没有续击权了！这就是不言而喻吧。

烨鹤

对于答题的人，我们可以原谅其疏忽，但是对于国内最高级的平面媒体，"中国门球协会会刊″，出现这种低级错误，能谅解吗？
转载人也是本网有威望的门球规则研究家，转发这个问题，也是一种疏忽，应当研究后把意见反馈给原作者。

硒都门球

泰虎 发表于 2019-8-27 12:46
此题，如果在使其⑧球移位接说犯规！就更清楚了，当然，此题也无原则问题，因为，都知道抬脚使其脚下球移 ...

泰虎老师，我认为问题的文字交待很清楚：8球起杆撞击1球，进二门，又撞击5球，这是第一杆；第二杆闪击1球出界；第三杆闪击5球出界；接着抬脚使8球移位。言简意赅，清清楚楚，明明白白，一目了然。问此现象裁判员应该如何判？
难道还要出题人将8、1、5三个球都停稳、用手捡拾球、踩球、放球、等等等等都要交待清楚吗？
抬脚时使8球移位，只要是裁判员，肯定都是犯规，取消续击权击球员退场。此题，考的就是裁判员是判闪击犯规、还是判击球犯规？所以四个答案中完全没必要加一句“取消续击权”。

现在，网上有的人总是拿规则开涮，吹毛求疵，这也不对，那也不是。搞得有的网友手足无措，到底谁对谁错，无所适从！
不知有的人到底要将门球规则的学习与执行引向何方？

说到此题，大家都看得懂。唯独有的人就是要在鸡蛋里面找骨头，要往岔路上引，到底是出题者的问题，还是规则的问题，或是《门苑》的编辑问题？又能追出个什么责任来？

有的人想取而代之吗？能取而代之吗？但愿意能！

硒都门球

泰虎 发表于 2019-8-27 12:46
此题，如果在使其⑧球移位接说犯规！就更清楚了，当然，此题也无原则问题，因为，都知道抬脚使其脚下球移 ...

其实，这个问题前面的几个过程，撞击、前击，都很简单。
关键的问题，是考裁判员看到击球员抬脚时使自球移位后，应该怎么判？
1，是判闪击犯规、还是击球犯规？
2，是给白队计一次双杆、还是不计双杆？


如果判闪击犯规，错。因为犯规发生在闪击完成之后，已进入击球阶段，所以，只能判击球犯规。
由于犯规发生在闪击完成之后的击球阶段，也即进入使用双杆阶段，由于是在使用双杆阶段犯的规，所以要计双杆一次。
我的答案：A

泰虎

硒都门球 发表于 2019-8-27 18:38
其实，这个问题前面的几个过程，撞击、前击，都很简单。
关键的问题，是考裁判员看到击球员抬脚时使自球 ...

⑧球复位，证明已经按照击球犯规处理了！我再次认同您的分析，出题与编辑都没有问题！大家对题目都能够看明白，都能够去解答！

烨鹤

泰虎 发表于 2019-8-27 19:57
⑧球复位，证明已经按照击球犯规处理了！我再次认同您的分析，出题与编辑都没有问题！大家对题目都能够看 ...

⑧球复位，证明已经按照击球犯规处理了！
你是说只要是要 复位处理的，都是犯规了？
再细细想一下吧！

泰虎

烨鹤 发表于 2019-8-27 21:00
⑧球复位，证明已经按照击球犯规处理了！
你是说只要是要 复位处理的，都是犯规了？
再细细想一下吧！
...

闪击完成后，踩球脚抬起时移动了自球。就是犯规的！我没有说复位都是犯规啊。
我是与硒都门球老师说，本案例，复位就说明是按照击球犯规处理的。
请你正确理解他人跟帖！