认识自我，坚信自我。

戈壁梭梭2

       我们的场地使用：沙场、人造草场、天然草地并用，以沙场、人造草场为主，大型赛事原则上用人造草场，不是最先进的模式吗？同原则上用天然草地比，哪个更先进？哪个更适合我国国情？哪个更超前？？如果我国现在改成原则上只准用天然草地将会发生什么情况？？？

戈壁梭梭2

戈壁梭梭2 发表于 2019-5-1 18:38
我们的场地使用：沙场、人造草场、天然草地并用，以沙场、人造草场为主，大型赛事原则上用人造草场 ...

      我们的球杆使用：圆的、方的都有，方的有直型、船型、还有斜面槌头，非常适应人们的习惯不同、爱好不同，这样不好吗？只能用圆形槌头，我国的门球人乐意吗？？

戈壁梭梭2

戈壁梭梭2 发表于 2019-5-1 18:45
我们的球杆使用：圆的、方的都有，方的有直型、船型、还有斜面槌头，非常适应人们的习惯不同、爱好 ...

     运动员的打球：正瞄正打，开始有跨打、贴脚打，贴脚分内贴、外贴，现在跨打的少了，外贴的基本没有了，最为流行的是双贴，总之我们的打球是不拘一格、多姿多肽，怎么打的准就怎么打。开始我们的正瞄正打国际门联不认可，后来认可了，现在已有部分国家或地区的门球人仿照我的某些打法了，这就是发展。（别忘了，相互交流借鉴是世界文明发展的重要动力）

戈壁梭梭2

戈壁梭梭2 发表于 2019-5-1 22:48
运动员的打球：正瞄正打，开始有跨打、贴脚打，贴脚分内贴、外贴，现在跨打的少了，外贴的基本没有 ...

     规则的修订：（一）分数不封顶，开始反对的人不少，经过几年的实践，效果是好的。它能激励球员苦练基本功；使每个球自始至终充满了活力；能充分发挥主力队员的主力作用；促进运动向竞技的方向发展。同欧美时代的限分不限时和目前国际门球的即限分又限时相比，是创新，是发展。至今有人坚决反对，国际门联不予认可，这不奇怪，得到认可只是个时间问题。

戈壁梭梭2

戈壁梭梭2 发表于 2019-5-2 12:13
规则的修订：（一）分数不封顶，开始反对的人不少，经过几年的实践，效果是好的。它能激励球员苦练 ...

     规则的修订：（二）限双我国比国际运动限的严。国际是限形成，不限次数；我们是即限形成，又限次数（全场只准使用一次），哪个好，我看我们的好。多杆球本来就是体育运动不该有的“特权行为”，比赛应该是赛技术，用很容易形成的双杆获得特权打垮对方，体现不出真正的实力，有很大的偶然性。

戈壁梭梭2

戈壁梭梭2 发表于 2019-5-2 18:14
规则的修订：（二）限双我国比国际运动限的严。国际是限形成，不限次数；我们是即限形成，又限次数 ...

      规则的修订：（三）槌头多样化。国际规则规定“原则上是圆柱体”，实际大的国际赛事往往规定必须是圆柱体。什么事都讲个“理”字，这种规定理在何处？槌球（门球）就是用槌击打球的体育运动，方的圆的不都是槌吗，为什么非是圆的？？当然，对于有的国家槌头依托地面侧苗侧打，圆槌头好，因为方的正好是一个棱角擦地，但不能因此就规定必须用圆的。现在有不少是正瞄正打，用方的就更好些，我国允许使用各种式样的槌头，适应性很强，不可接受吗？？？

戈壁梭梭2

    构成这一运动本体的三大客观要素——运动员的打球、使用的器材和场地，以及与其相适应的规则，都有多方面的创新，这是对我国门球、世界门球的重大贡献，不以此自豪，反倒认为这是“捣乱”、“脱轨”，不只是怎么想的？？？

戈壁梭梭2

     本帖于今日，做了重新编辑。