换一下题意，答案选谁？

无冕王hgt

请注意”当4出界后“，说明闪击成功{即出界，撞柱，10公分}；‘既然是脱脚后滚出三线外，说明他没有踩稳自球，从脚下滑出的，，应该自球放界外。

烨鹤

无冕王hgt 发表于 2018-12-9 18:59
请注意”当4出界后“，说明闪击成功{即出界，撞柱，10公分}；‘既然是脱脚后滚出三线外，说明他没有踩稳自 ...

请注意”当4出界后“，说明闪击成功{即出界，撞柱，10公分}；
请查阅2016《门球之苑》第4期，关键文 ：（P35 页末）案例一（闪击中用①闪带一米外边线上的⑦，①⑦刚出界，自球就脱脚）：关键说：“尽管①⑦已出界，也认定为闪击失败。”   
‘既然是脱脚后滚出三线外，说明他没有踩稳自球，从脚下滑出的，，应该自球放界外。
若闪击过程已结束，则球滑脱犯规 球不放界外， 出界是犯规后的无效移动。所以要复位。

烨鹤

崔根武 发表于 2018-12-9 18:46
大伙为什么越来越糊涂呢？《15规则》里闪击过程里不包括闪击后的“抬脚”，将他球闪出后抬脚时自球滚 ...

大伙为什么越来越糊涂呢？《15规则》里闪击过程里不包括闪击后的“抬脚”，将他球闪出后抬脚时自球滚动，是触球犯规而不是闪击犯规！


请查阅2016《门球之苑》第4期，关键文 ：（P35 页末）案例一（闪击中用①闪带一米外边线上的⑦，①⑦刚出界，自球就脱脚）：关键说：“尽管①⑦已出界，也认定为闪击失败。判①、⑦复位，②拿出（到）界外。”   

你对此说认为如何？

硒都门球

泰虎 发表于 2018-12-9 12:33
不知道硒都门球老师更改题目的“玄机”在何处，想讨论的问题是什么？请提示，谢谢！

          泰虎老师好！
        这个问题，没有“玄机”，我只是想研讨一下：
        1，他球在界内被闪出约15米（1500CM）出界后，踩在脚下的自球脱脚滚出线外，裁判员凭什么依据判定是抬脚的原因使自球“滚出线外”？
        2，他球在界内被闪出约15米（1500CM）出界后，“抬脚”使自球滚出线外，与未“踩住”自球使自球滚出线外有什么区别？

硒都门球

泰虎 发表于 2018-12-9 12:33
不知道硒都门球老师更改题目的“玄机”在何处，想讨论的问题是什么？请提示，谢谢！

         门球国际级裁判吴润平的答题中说：《2015规则》中“第十六条”第二款“闪击过程”明确指出：“闪击过程是指从撞击后各球静止开始，到闪击成功后场上球静止获得续击权为止”。可以理解为，闪击过程的“开始”只要达到“撞击后各球静止”这一个条件；而闪击过程“结束”应满足三个条件，即“闪击成功”、“场上球静止”和“获得续击权”，关键是“获得续击权”。

       门球国际级裁判吴润平的答题中这一段： 而闪击过程“结束”应满足三个条件，即“闪击成功”、“场上球静止”和“获得续击权”，关键是“获得续击权”。很难理解！
        即：如果闪击的他球出界后，因未踩住自球脱脚，是闪击失败（闪击不成功），岂不是闪击过程“结束”未满足三个重要条件？

远飞之凤

④出界后，④球是死球，⑤球才脱脚，属闪击成功。抬脚时⑤球脱脚，属触球犯规，后流出界外，这个出界属犯规后的移动，移动无效。

硒都门球

泰虎 发表于 2018-12-9 12:33
不知道硒都门球老师更改题目的“玄机”在何处，想讨论的问题是什么？请提示，谢谢！

       本来，按关键老师的解读，是一个比较简单的问题，闪击完成后的自球脱脚，应判击球犯规。但门球国际级裁判吴润平老师却复杂化了，稍详细点，最多有200——300字就完全回答清楚了，可是吴老师却用了700多字，说得自相茅盾，让大家看得非常费劲。

泰虎

硒都门球 发表于 2018-12-10 17:00
本来，按关键老师的解读，是一个比较简单的问题，闪击完成后的自球脱脚，应判击球犯规。但门球 ...

门球国际级裁判： 吴润平在解答问题征答26题时说，在踩住自球的前提下“被闪他球停稳、出界、撞中柱”就是获得了续击权(即闪击完成)，已经涵盖了闪击成功。
我怎么也找不到规则有这样的条文或精神。我认为，获得续击权的前提是闪击成功。闪击没有成功，撞柱、出界都是无效的！