规则建议

戈土衣

徐勋炳同志：

关于“有效撞中柱后，继续比赛”的《规则》建议。

《规则》15页第七条之一的2规定：“......可重新进一门继续比赛”；可是，在29页第十四条之3又规定：“......，放置限制线外待进一门的位置”。

比赛中先撞中柱的球即球员，“再进一门继续比赛”，这位球员的比赛未结束继续在场内续赛；但还要等到下一轮的顺序才能再进一门参赛。

这样，对该球员而言不是“继续比赛”，是空挡后再赛并非续赛，剥夺了该球员续赛的公平权；同时，未能体现“先撞柱多争分的”激励精神。

大家都认为，不合理、不公平、政策偏。既然鼓励快得分多得分，应该撞柱后连续进一门续赛。

这一条在新规中请考虑。

  建议人： 金圣泰  一级裁判员  球龄20年 裁判经历18年

            183-4633-2305

                      2018.10.8。

烨鹤

本来撞中柱后得两分，再送一分，还控制了一门后大片土地。撞柱的收获太大了。
现在还要建议立即见效。撞柱的收获 更不得了了。

球墨雪龙

把撞柱和进门一样对待。都有续击权，有道理！！！！！

特色邮箱

谢谢老师的精彩报道！

崔根武

    我很赞成金圣泰老师的提议，这个提议很新鲜又很实际。撞柱球为什么停下来一轮再进一门？很不应该，他应该有续击权，撞柱后应继续重新进一门才对！

玩门球

      把撞柱和进门一样对待。都有续击权，有道理，支持！

烨鹤

崔根武 发表于 2018-10-9 20:46
我很赞成金圣泰老师的提议，这个提议很新鲜又很实际。撞柱球为什么停下来一轮再进一门？很不应该，他应 ...

如果那样，就不能撞柱得三分，应改为撞柱得一分，撞柱后移动有效，不出界，可继续进一门。
这样 撞柱和过二门一样，有续击权，可进三门，但是很难。

李建峰

撞柱后有续击权，可能会对红球先攻有利。另外，撞柱后有续击权，其续击存在超时犯规的可能。（我们统计过，远距离的成功分球后，后续的闪击都超时）

水云间

撞柱后可以接着过一门，很多战术要改了。

硒都门球

         楼主有两个问题未搞清楚：
         一、所谓续击权，就是过三门的球撞柱后，还有续击权。那么，撞柱后的续击权怎么产生？只能是撞柱后自球留在场内即获得续击权，请问留在场内的球如何再进一门？
         二、撞柱后的球，如果不拿出场外（注意：是场外、不是界外）到开球区，怎么再进一门？如果拿出场外了，就成了场外球，连界外球都不是的场外球，按门球的规律，当然只能等下一轮才有资格再进一门了。
         出界球要等下一轮才能进场继续比赛，撞柱球下一轮进一门，当然也是继续比赛。