中国门球网

 找回密码
 注册会员

扫一扫,访问微社区

版主专区我要改网名

社区广播台

12
返回列表 发新帖
楼主: 中山明

你能悟出什么道理来?

  [复制链接]
发表于 2018-2-9 09:03:10 | 显示全部楼层
什么体育项目规则都是在实践中不断的完善,以适应比赛的需要。足球多少年了还在不断的完善,什么底线裁判,视频确认啊…。门球规则只能在实践中不断的完善,以适应比赛的需要。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-2-9 09:04:25 | 显示全部楼层
在实践中不断的完善,补其短板。大家共同探索,共同努力!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-2-9 11:13:19 | 显示全部楼层
本帖最后由 泰虎 于 2018-2-9 11:26 编辑
烨鹤 发表于 2018-2-9 07:27
关键的這话在哪里说了?楼主並未引用!


中山明引用关键的话.png

关键老师在这里引出这样的话是很有道理的。规则没有规定在闪击过程中,还有待闪击的球没有闪击之前,就有一个没有被撞击的他球与自球接触,此球影响击球员继续闪击,怎么办?规则没有明文规定。所以,裁判员根据规则的精神可以给临时移开的处理是完全正确的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-2-9 11:25:56 | 显示全部楼层
本帖最后由 老生畅谈 于 2018-2-9 11:28 编辑

作为中国门协裁判委员会主任,关键老师此言是一种实事求是的说法,也是一种无奈的说法。
从个人的理解,作为众多体育项目中的一种,门球有着极其特殊的特点。
当然我们可以说,任何一种体育项目,都有自己独特的特点。
我之所以说门球极其特殊,是有原因的:
大多数体育项目,都以技能比拼为主。这个技能,包括技术和体能。不同的体育项目,其技能含量各有侧重。比如球类以技术为主,田赛类以体能为主。虽然都有战术的成分,但竞赛时基本都是技能为主。
另一类体育项目,比拼时又以战术为主,比如各类棋类。
唯有门球,比拼时技能、战术二者并重,不可偏废。
当然说唯有也绝对了,可类比的还有台球、冰壶等,都是高雅的体育运动项目。
一般情况下,重战术、高雅的体育运动项目,规则虽不至于深奥,但也会较为复杂难懂,需要参与者有较高的综合素养。
综合素质与文凭无关。国外的情况我们不得而知。但从国内几十年的发展情况来看,由于较低的参与门槛,门球的参与者综合素质并不尽如人意。
导致两个结果:其一,对门球规则的理解偏差很大;其二,规则意识很差。
这两个结果,又导致门球比赛中出现矛盾的几率很大。
矛盾怎么解决,统一对规则的理解,提高规则意识,都需要长期努力,做不到一蹴而就。
怎么办,服从裁判判决!
关键主任很累,不仅要解释规则的深奥之处,还要普及体育运动常识。

点评

我很赞同老生畅谈老师的综合论述!我的上面跟帖,是就事论事,显得单一,看了这个跟帖,我十分赞赏! [attachimg]1897878[/attachimg]  详情 回复 发表于 2018-2-9 11:34
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2018-2-9 11:34:07 | 显示全部楼层
老生畅谈 发表于 2018-2-9 11:25
作为中国门协裁判委员会主任,关键老师此言是一种实事求是的说法,也是一种无奈的说法。
从个人的理解,作 ...

我很赞同老生畅谈老师的综合论述!我的上面跟帖,是就事论事,显得单一,看了这个跟帖,我十分赞赏!
欣赏扇子.gif
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-2-9 11:46:08 | 显示全部楼层
烨鹤 发表于 2018-2-8 19:15
但是因此认为规则有点毛病是正常的,无需日益完善,就是大错特错了!

但是因此认为规则有点毛病是正常的,无需日益完善,就是大错特错了!
我不知道烨鹤说谁这样“认为”了!关键老师没有说“规则无需日益完善”啊!所以,谈不上“大错特错了”!我们对专家应该持“尊重”的态度,谈事应该有的放矢,以免在网上产生“误导”。

点评

我这话提到关键了吗?我不能这样提醒楼主吗!  发表于 2018-2-9 14:27
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-2-9 14:33:47 | 显示全部楼层
泰虎 发表于 2018-2-9 11:46
但是因此认为规则有点毛病是正常的,无需日益完善,就是大错特错了!
我不知道烨鹤说谁这样“认为”了! ...

但是因此认为规则有点毛病是正常的,无需日益完善,就是大错特错了!
我不知道烨鹤说谁这样“认为”了!关键老师没有说“规则无需日益完善”啊!所以,谈不上“大错特错了”!我们对专家应该持“尊重”的态度,谈事应该有的放矢,以免在网上产生“误导”。

———————
烨鹤老师这个结论有些偏狭了。正确的理解应该是,有毛病是正常的,需要不断完善。
实际上,对于中国的门球规则来说也正是这样的。几年一修规,不正是因为需要不断完善吗?
但正如我上贴所说,由于对门球的认识偏差很大,导致修规总是不能尽人如意。

点评

蓝字不是我的话!  发表于 2018-2-12 08:59
我说: 但是因此认为规则有点毛病是正常的,无需日益完善,就是大错特错了! 你说: 正确的理解应该是,有毛病是正常的,需要不断完善。 两人的话有什么大不同吗? “烨鹤老师这个结论有些偏狭了。” 的结论哪  详情 回复 发表于 2018-2-9 17:28
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-2-9 17:28:28 | 显示全部楼层
老生畅谈 发表于 2018-2-9 14:33
但是因此认为规则有点毛病是正常的,无需日益完善,就是大错特错了!
我不知道烨鹤说谁这样“认为”了! ...

我说:
但是因此认为规则有点毛病是正常的,无需日益完善,就是大错特错了!
你说:
正确的理解应该是,有毛病是正常的,需要不断完善。
两人的话有什么大不同吗?
“烨鹤老师这个结论有些偏狭了。”  的结论哪来的?
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-2-9 17:35:06 | 显示全部楼层
      本人总体会是:无论是对规则条文,对裁判员,对网上讨论,都要抱着一种学习、理解、包容的态度(略),这样会开心些。谢谢以上各位老师真诚的复帖!

点评

我非常赞同老师在网上讨论问题应该抱有的态度。赞一个!  发表于 2018-2-10 09:36
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-2-9 18:52:17 来自手机 | 显示全部楼层
关键老师说的对.但应该根据形势发展和出现的问题加以完善.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-2-10 05:19:09 来自手机 | 显示全部楼层
关键老师说的对.但应该根据形势发展和出现的问题加以完善.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-2-11 20:49:27 | 显示全部楼层
中国有多少门球协会,门球规则就有多少解释?因为有权才有解释权?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-2-11 20:51:03 | 显示全部楼层

中国各地大大小小有多少门球协会,门球规则就有多少解释?因为有权才有解释权?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-2-13 04:06:44 | 显示全部楼层
任何事物的都应该根据形势发展和出现的问题加以完善.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表