请您判罚

军旗

①、③在二门前，④界外。①过二门，想撞击③打成门前双杆，结果未打成，①落位时紧贴在右柱内侧并接触了球门线。为了造出③打⑤的王牌球，须将③闪送到一角处的⑤附近。击打时，不料只打到门柱上，③从脚下滚出约15厘米。应怎么裁判？若③距①不足10厘米，又该怎么裁判？根据规则规定，说清理由。

军旗

这个问题有些复杂，我的意思，判闪击成功，不知朋友们如何认识。

烨鹤

简化问题描述：
①撞击③ 落位门线，紧贴门柱。闪送③时，只打到门柱上，③从脚下滚出约15厘米。应怎么裁判？

远飞之凤

无论③从脚下滚出约15厘米，还是不足10厘米，该闪击失败、闪击犯规，因为没有打着球，没发生击球行为，可套用“闪击时，只打到踩球脚为闪击犯规”这一规则。

天脊山

        老师的题是两个问题,一是闪击時撞击门柱球从脚下离开15分,应該闪击成功.二是不足10公分为犯规,不知回答对负.

远飞之凤

烨鹤 发表于 2018-1-15 16:43
简化问题描述：
①撞击③ 落位门线，紧贴门柱。闪送③时，只打到门柱上，③从脚下滚出约15厘米。应怎么裁 ...

无论③从脚下滚出约15厘米，还是不足10厘米，该闪击失败、闪击犯规，因为没有打着球，没发生击球行为，可套用“闪击时，只打到踩球脚为闪击犯规”这一规则。

崔根武

    闪击时只打到门柱，使他球的移动是无效移动，在10秒之内可以重新闪击。

老朋友

   闪击时只打到门柱是无效行为，他球多远都是无效移动，只要在10秒内完成闪击就可以。

特色邮箱

闪击时只打到门柱是无效行为，他球多远都是无效移动，只要在10秒内完成闪击就可以。

棋乒羽

闪击时，只打到门柱，不犯规，在10秒之内继续进行闪击。

军旗

棋乒羽 发表于 2018-1-16 07:24
闪击时，只打到门柱，不犯规，在10秒之内继续进行闪击。

只打到脚，没打到自球，但他球离开自球超过10厘米，不能算犯规吧。打到门柱，贴靠门柱的自球的移动，应该是有效的吧，那3球移动，应该是有效的，所以，我认为是闪击成功。照此理解，如果3球移动没有达到10厘米，则应判犯规了。
我的看法，判犯规是不对的，再闪击讲得通。
总之，此题我是拿不准，敬请还没有表态的朋友们，尤其是泰虎、硒都门球、烨鹤等朋友说说自己的意见。

泰虎

执场裁判员当撞击③球时，宣判：撞击3号！球都停稳开始计时，发生主题帖子的闪击情况，不作任何宣判，如果击球员再捡拾球重新闪击，不超过10秒就不犯规，如果超时，判犯规！
只打门柱，球移动无效，不犯规！

二、无效移动
无效移动包括以下情形（被移动的静止球须恢复原位）:

4.击球员身体、球槌及界外球进场触及球门或中柱，造成与该球门或中柱接触的球发生间接性移动。

硒都门球

军旗 发表于 2018-1-16 08:36
只打到脚，没打到自球，但他球离开自球超过10厘米，不能算犯规吧。打到门柱，贴靠门柱的自球的移动，应该 ...

       老师点了名，我难以答，因为规则规定 击球员身体、球槌及界外球进场触及球门或中柱，造成与该球门或中柱接触的球发生间接性移动为无效移动， 但③球并未与门柱接触，击球员既未打到自球、又未打到脚，是通过击打门柱的力由自球传递而产生的移动，③球 移动15厘米，到底是有效还是无效移动呢？无依据。
       根据规则关于无明确规定的，由主裁按规则精神处理的规定，我赞同泰虎老师的意见：捡拾③球放脚下重闪。

军旗

硒都门球 发表于 2018-1-16 11:06
老师点了名，我难以答，因为规则规定 击球员身体、球槌及界外球进场触及球门或中柱，造成与该球门 ...

我同意二位的意见，按球体移动（4）的精神，重新闪击比较合理。犯规的意见，没有依据。

泰虎

硒都门球 发表于 2018-1-16 11:06
老师点了名，我难以答，因为规则规定 击球员身体、球槌及界外球进场触及球门或中柱，造成与该球门 ...

我们按照有效无效分析，打门柱使其贴柱球移动无效，那么，楼主问题中①球是无效的，①球无效使其③球移动应该也是无效的。一己之见。