再论优化决策

老炮兵 · 发表于 2012-3-26 16:03:19

本帖最后由 zhg 于 2012-3-26 16:10 编辑

优化决策1.png

   针对网友泰虎网友提供的战术情况，许多网友提出了很多方案，都很有道理。在诸多方案中，如何判别其优劣呢？
   如果利用军事运筹学方法，对其进行定量分析，从中选出最佳方案，就叫做最优化决策。
   影响方案优劣的因素很多，择其要者有：
   ——效果。按照对己方有利程度，分为：最佳、次佳、良好、较小、很小，分别评为5、4、3、2、1分；
   ——风险。按照对己方危害程度，分为：最大、很大、较大、较小、很小，分别评为-5、-4、-3、-2、-1分；
   ——难度。按照操作难易程度，分为：很大、较大、一般、较小、容易，分别评为2、1、0、-1、-2分；
   然后，把三项评分相加，分值高的为优。
   按本例，可有三种方案：
   第一方案：红方7号球利用擦边球奔袭2号球，若成功，则可扩大优势，红方胜。（图一）
   第二方案：红方一案不成，或主动采取，将3、7号球留在二角，监控二门，防止白方得分，保持优势。此时，白方将有反击机会（图二），关键是看2号球第8杆，若攻击3、7号球成功，则可能反败为胜，反之则败。
   第三方案：红方7号球将3号球送到三门一号位，自球到三门后接应。此时会给白方极佳反击机会（图三），可能创出4、8、10三个王球，打得好，白方胜。
   具体评定结果，参看附表。
   上述分析，不当之处，欢迎指正。

香港同心 · 发表于 2012-3-27 16:42:50

{:soso_e179:} 全面! 客觀! 很好的分析!

老炮兵 · 发表于 2012-3-28 05:53:30

补充说明：第三方案，白方将4号球送到7号球处更好！

泰虎 · 发表于 2012-3-28 11:42:29

本帖最后由泰虎于 2012-3-28 11:45 编辑

请楼主续作图（见下图），进而再评估。谢谢！
（⑨球、①球拟压线，白方如何应对）。

派遣有误遭败绩泰虎图2.jpg

老炮兵 · 发表于 2012-3-28 14:27:41

泰虎发表于 2012-3-28 11:42
请楼主续作图（见下图），进而再评估。谢谢！
（⑨球、①球拟压线，白方如何应对）。

在第三方案中，1、9号球就是压线。2号球如将4号球送到7号球处，就更好了。

泰虎 · 发表于 2012-3-28 15:53:34

②球没有把握打掉③、⑤球的情况下，敢把④球闪送到⑦球处吗？③球分⑤球可以控制⑦球啊！
⑧球、⑩球接应②球，因为距离很远，接应不理想，很难打掉③、⑤球。如果能够成功，说明②球是超常发挥，可赞！

大连庄河 · 发表于 2012-3-29 11:20:04

纸上谈兵，费脑子

老炮兵 · 发表于 2012-3-29 15:22:08

大连庄河-365 发表于 2012-3-29 11:20
纸上谈兵，费脑子

打仗要分析研究战例，打球恐怕也是这样。实际上，每一个教练员在指挥决策时，都会权衡利弊得失。这里只是尝试运用军事运筹学，将其量化，供大家参考。并无它意。网上交流，友谊为重。

老炮兵 · 发表于 2012-3-30 15:24:16

本帖最后由 zhg 于 2012-3-30 19:05 编辑

泰虎发表于 2012-3-28 11:42
请楼主续作图（见下图），进而再评估。谢谢！
（⑨球、①球拟压线，白方如何应对）。

太虎网友：很高兴和你交流。此局若为终局，则红方胜券在握。白方要想翻盘，只有两次机会：
——2号球利用8、10号球攻击3、5号球，闪带7号球，若成则有翻身可能，否则必败；
——若一案不成，可给4号球创造攻击3、5、7球机会。
以上两案，难度极大，白方胜算概率只有一、两成。
不知网友有何高招，望赐教。
对不起，下图误输入，无法消除。

账号		记住	找回密码
密码			注册会员

社区广播台

再论优化决策

相关帖子

点评

参考方案

发表回复