中国门球网

 找回密码
 注册会员

扫一扫,访问微社区

版主专区

社区广播台

查看: 1296|回复: 11

转 “知风者” 文章要注意

[复制链接]
发表于 2017-10-7 10:34:38 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 烨鹤 于 2017-10-7 19:11 编辑

最近本网常见转自“知风者”的手机文章,很多文章是知风者抄来的,但是他不注明原作者,这是不道德的行为。
细查转到本网的很多不注明原作者的帖子,其实都出于本网网友的辛劳。请见:
《击球不准辨原因 》         
          原著:  白音淖尔,见 : 《击球不准辨原因
《正瞄摆尾法》
          原著:   董振山 (方法不是董振山所创,他在文中说明了
          见:《介绍一种簿擦球打法—正瞄摆尾法
《门球入门口诀》
           原著:晨曲       见: 《 入门口诀  》
《“定位球”在实战的应用》
           原著:老赤马    见:《“定位球”在实战的应用
《门球战术五字经》
           原著:夏益民   见:《 门球战术五字经
   








点评

这个“知风者”还在抄袭  发表于 2019-2-7 19:43
 楼主| 发表于 2017-10-7 18:20:06 | 显示全部楼层
可笑有人赞赏抄袭!

可笑有人赞赏抄袭!                        

点评

都是一字不差的原题目,实为转发,只是没有注明原作者转发字样,我认为不是道德问题,是技术问题 。几年前我曾在网上发过一篇《击球不准细辨因》。  详情 回复 发表于 2017-10-8 07:32
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-10-8 07:32:22 | 显示全部楼层
烨鹤 发表于 2017-10-7 18:20
可笑有人赞赏抄袭!

可笑有人赞赏抄袭!

都是一字不差的原题目,实为转发,只是没有注明原作者转发字样,我认为不是道德问题,是技术问题 。几年前我曾在网上发过一篇《击球不准细辨因》。

点评

"知风者"不是一个普通网友,是一个网络公众号,是一个网站,专门抄袭本网网友文章而不说明原作者,说是道德问题是说轻了。  详情 回复 发表于 2017-10-8 07:46
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-10-8 07:46:30 | 显示全部楼层
军旗 发表于 2017-10-8 07:32
都是一字不差的原题目,实为转发,只是没有注明原作者转发字样,我认为不是道德问题,是技术问题 。几年 ...

"知风者"不是一个普通网友,是一个网络公众号,是一个网站,专门抄袭本网网友文章而不说明原作者,说是道德问题是说轻了。

点评

他不以盈利为目的,也拿他没办法。  详情 回复 发表于 2017-10-8 11:29
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-10-8 08:38:43 | 显示全部楼层
         谢谢老师的精彩报道!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-10-8 08:59:19 | 显示全部楼层
烨鹤 发表于 2017-10-8 07:46
"知风者"不是一个普通网友,是一个网络公众号,是一个网站,专门抄袭本网网友文章而不说明原作者,说是 ...

         如此当真,我还以为这个知风者是个网友……

点评

抱歉,我挖了一个坑,结果你往里跳了。你也对不起那个跟你跳的。  发表于 2017-10-8 09:10
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-10-8 11:29:29 | 显示全部楼层
烨鹤 发表于 2017-10-8 07:46
"知风者"不是一个普通网友,是一个网络公众号,是一个网站,专门抄袭本网网友文章而不说明原作者,说是 ...

他不以盈利为目的,也拿他没办法。

点评

所以要批评,而不是诉诸法律。  发表于 2017-10-8 11:32
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表