争这一秒、半秒所为何来?

军旗

最近，本网网友对呼号时机的讨论又热起来，这是旧话重提，是老问题了，再怎么争论也不会有结果的。不彻底摒弃“时间三方共用”的基本制度，“时间”问题，不可能有科学的处理办法的。但是，摒弃时间三方共用，恐怕还没那么大胆的改革者。不过，作为进一步“执行好”它的措施（类似8秒提示、9秒、10秒是为执行好默记10秒的落后制度那样），本人到有一个建议，能淡化1秒半秒的争执，那就是时间到立即停杆，并宣布比赛结束。不再必须白方结束，也不打完整个击次。因为，争的不是一秒半秒，而是几十、几百秒。达到30分钟就是30分钟，去掉那些貌似合理、公平的“闲序”。我打球20年了，至今尚未遇到过一场比赛，是时间到裁判员立即宣布比赛结束的。
这样改了，白方肯定吃亏？未必，肯定也有占便宜的场次。就是如此，也是抽签决定的，公平。还可规定平分白胜，予以补偿。
朋友们，这仅仅是个“如何执行好”的措施，还算不得改革。您觉得可以吗？

胡国安

这个建议非常好.双手赞成.

齐布龙.东博

飞来峰 发表于 2017-7-12 20:00
老师的建议有道理，但是“时间到就结束”以及“平分白胜”可能会带来更多的麻烦和问题。

            其实只要赛前明确“平分白胜”或者“红胜”大家都能接受，只有个别喜欢抬杠钻牛角的才会装怪…………

军旗

闪半利刀 发表于 2017-7-12 18:10
《军旗》网主的建议：大胆、直观、明了、可行。恐怕门协那里关键人物、大员们不会接受吧。

中国修规实际上仍然是日本人说了算。仍然是在“如何执行好人家的规定上”下功夫，还没有到根据实际、国情、民意创造、改变原规定的阶段呢。

寒江垂钓

老师的建议有道理，若“时间到就结束”以及“平分白胜”能实现的话。争论一定还是会有的！！

泰虎

给修规的专家提个醒很有必要啊！楼主的办法，干净利落，平分白方胜（省去平分争胜环节）。赞一个！

飞来峰

老师的建议有道理，但是“时间到就结束”以及“平分白胜”可能会带来更多的麻烦和问题。

萤火虫

本人同意您的看法。                                                                          比赛时间一到，立即结束比赛。（没有续击权之说、没有后攻方之说）                                                                                               简单、直接、明了、可行。

      公平、公正、合理。（开球挑币分先后，也是公平、公正、合理的一种方法）
      可以简单的事情，尽量不要把他搞复杂。

万清

我看行，不要复杂化。

闪半利刀

     《军旗》网主的建议：大胆、直观、明了、可行。恐怕门协那里关键人物、大员们不会接受吧。

烨鹤

有点意思，争一秒兩秒没有用了。

烨鹤

实在感觉不公平可以20+20上下半场制。
其实15+15也很好，少一些一门留球。

利川晨曲

   还是打轮次好！时间到立即停，在执行中恐怕时间到停不了。因为到声的传送要占时，到声和出杆也可能同时。