这个问题如何处理？

漳河水

昨天有场球（康乐性活动），轮及1号击球，因5号队员经常持1号，于是他就动手打1撞击7号球；这时对方提出犯规，恢复7球位置，将1号放在界外。然后2号队员上场；1号是否应该放到界外，在场队员认识不一，有人说不应放界外，应由1号队员进场击球就行了；究竞该如何处理这个问题？

中山明

     

昨天有场球（康乐性活动），轮及1号击球，因5号队员经常持1号，于是他就动手打1撞击7号球；这时对方提出犯规，恢复7球位置，将1号放在界外。然后2号队员上场；1号是否应该放到界外，在场队员认识不一，有人说不应放界外，应由1号队员进场击球就行了；究竞该如何处理这个问题？   什么“轮及1号球，因5号队员经常持1号，于是他就动手打1撞击7号球”。不明白什么意思。

烨鹤

在有裁判员时，呼 1 号，上来了 5 号队员击球，按规则5号非击球员，不犯规，击球无效。未超时，1号可重打。
但是这是队里三人同时犯错误（包括教练），我以为规则至少应当修改为取消一号击球权。

海兰

轮及1号击球、1号未上场、5号上场击一号撞击7号、对方提出犯规是对的。7号、1号恢复原位、5号击球员退场、1号算放弃、应该2号上场了。

小人物

是康乐性活动,请问是否正式比赛.还有是配带了号码标志.?
    一丶如二者都不是,比赛正常进行.因没有带标志,谁都可以打1号球.
   二丶如是再当别论.

黄海钓鱼叟

      轮及1号击球、1号未上场、5号上场击一号撞击7号、对方提出犯规是对的。1号、7号恢复原位。令5号击球员退场；按正常已用完10秒，判1号算放弃。

谁打的？

  轮及1号击球、1号未上场、5号上场击一号撞击7号、对方提出犯规是对的。1号、7号恢复原位。令5号击球员退场；按正常已用完10秒，判1号算放弃

智慧养心

小人物 发表于 2017-6-20 12:35
是康乐性活动,请问是否正式比赛.还有是配带了号码标志.?
    一丶如二者都不是,比赛正常进行.因没有带标志 ...

此类情况应当作比赛时分析裁判，不要按什么是否带球号非正式比赛分析，不是正式怎么打都无所谓。

智慧养心

我同意海兰老师的的分析点评。

泰虎

这种康乐性质比赛，无裁判出现这样问题没有必要讨论了，哈哈一乐继续打球就行了！

灿烂

既然是玩，及时纠正，双方谅解为好，不需做任何处理。

歌声嘹亮

烨鹤 发表于 2017-6-20 11:59
在有裁判员时，呼 1 号，上来了 5 号队员击球，按规则5号非击球员，不犯规，击球无效。未超时，1号可重打。 ...

完全同意老师前半部分的回答，至于后半部分的建议就值得商桷了。

七八老兵

1号、7号恢复原位，令5号击球员退场，按正常已用完10秒，判1号放弃。呼叫2号。

崔根武

   是玩，怎么都可以，是比赛及时纠正。