有关界外球进场的问题请教

廖兴铭

一，界外球进场未触及场内他球前，是有效移动；二，界外球进场踫中柱或门柱后停在场内，这也是有效移动；三，界外球进场踫中柱或门柱，既然是有效移动，那为什么在其踫柱后使贴柱球产生间接性移动又为无效移动？！与规则中有效移动的说明中第二个黑点中的规定有无矛盾？（规定中说明:有效移动的球触及球门或中柱，造成与该球门或中柱接触的球发生的间接移动为有效移动）。在这里是不是对界外球进场作
一条就好像撞柱得分后再进一门时，自球须放在开球区左侧端线一样的特殊规定？如是，我将另发帖。

烨鹤

规则对“无效移动”的定义是枚举式的，
就是符合第11条，二、的那几种情形都是无效移动。不属于列举的内容的就不是。
规则没有说：“要复位的移动是无效移动。”
还有就是有效移动和无效移动是分别定义的，不存在凡是移动不是有效就是无效，两者必居其一的逻辑结论。
所以界外球进场不是无效移动！
弄清楚这个逻辑关系，你的问题就不存在了，一切照规则说的办就可以了。

廖兴铭

一切照规则说的办，基本都是如此。谢谢老师解释！