讨教

云中顽叟

案例（绝对真实，不虚构）：①球在二门后1米、靠近二线的位置欲大力闪击④球出一角，但④球撞门柱弹回，碰到仍踩在脚下的①球（未碰到脚）后，改变方向出界。

如何判罚有两种意见：
其一：④球置界外，①球取得续击权。（理由是脚未触移动球④球，不犯规。）
其二：①球置界外，④球置与①球碰撞处。（理由是脚在球上踩着，人为的力量必然作用到球体，即：球是脚的延伸，与脚触移动球大同小异。就好比拿棍子打人，是怨棍子呐，还是怨人呐？）
请各位老师赐教。谢谢！

泰虎

第二种的说法简直是天方夜谭！
裁判员如果认定确实没有触及到踩球脚，那么，第一种判定是正确的。

运河季

4号球撞门柱弹回和踩着的1号球再次相撞不犯规。4号球出界有效，放出界点10厘米处。1号球击球员有一次续击权。可对否？

建行人

规则中有近似的条文可以做参考。可看35页的说明。

海兰

④球经闪击碰门柱反弹回来碰到①球随即出界，①球闪击成功，有续击权。

智慧养心

我也同意上述老师的意见

快乐门球人

“④球置界外，①球取得续击权。（理由是脚未触移动球④球，不犯规。）”——正确！

云中顽叟

感谢各位老师赐教，也解决了我们的分歧。促使我们精准学规、用规。
敬祝安好。

开心老顽童

             支持第一种判法！