闪击犯规判罚

东山球迷

我打擦边球时，将被擦球打出界碰到围栏反弹回来，把我还在场内移动的自球碰出界，和裁判员将撞柱球滚出界时把我刚击出的球碰出界。都是有效移动的球被无效移动的球撞出界，判罚一样吗  ？有人说前者是天灾，后者是人祸，前者自球移动有效，放界外。后者应将自球放回击球处，让击球员再击一次球。对吗？

湖北飘逸

我认为这个情况符合“如果一个有效移动的球被一个无效移动的球碰撞，则该球移动仍然有效”的原则，所以自球移动有效，算出界。

泰虎

您这个擦边球将他球打出界外返回来碰到自球是不可能发生的事件！如果是将他球闪击出界，您的自球一定是静止球。假如您是为了出个题目讨论，是可以理解。
按照题目我试答：
我认为天灾自认倒霉，按照规则规定判罚，出界就算出界了；后者是人祸，有故意的嫌疑，及时纠正，重新击球也是人性化的处理，比较恰当（虽然规则没有相应的条文，裁判员可以这样确定）。

建行人

被擦球打出界碰到围栏反弹回来，把还在场内移动的自球碰出界；裁判员将撞柱球滚出界时把刚击出的自球碰出界；这两种情况都不是无效移动，而是球场意外情况，是由于裁判员的失误造成的意外球。不能按“如果一个有效移动的球被一个无效移动的球碰撞，则该球移动仍然有效”的规则处理，而应该视为“无效比赛行为”。自球应放置在两球碰撞处，它球拿出界外。否则有失公正。