中国门球网

 找回密码
 注册会员

扫一扫,访问微社区

版主专区我要改网名

社区广播台

查看: 1485|回复: 22

请教,这个球该咋判?

  [复制链接]
发表于 2016-9-25 20:40:02 | 显示全部楼层 |阅读模式
        今天在一场门球比赛中,8球撞击10球6米远,10球与3球密贴,8号球员将10球从3球对面用手指拨开,没有碰到3球,3球晃了一下,裁判说,密贴球必须请示裁判,不请示就犯规,判8号球员闪击犯规,将8球拿出界外,取消8号球员闪击权和续击权。请网友发表意见,赐教。裁判判的对吗?
t018acc98dde14ace59.jpg

点评

不犯规。  发表于 2016-9-26 11:17
同意以上老师的见解、不犯规。  发表于 2016-9-26 05:39
规则规定,接触(不叫密贴了)球,必须请求裁判确认后,拾球微动才不犯规。否则,应判触静止球犯规。取锁闪击权,退场。还未拾起球就击球犯规了,还未进入闪击阶段,自球8号不拿出界外。  发表于 2016-9-26 05:30
规则规定,接触(不叫密贴了)球,必须请求裁判确认后,拾球微动才不犯规。否则,应判触静止球犯规。取锁闪击权,退场。还未拾起球就击球犯规了,还未进入闪击阶段,自球8号不拿出界外。  发表于 2016-9-26 05:30
规则规定,接触(不叫密贴了)球,必须请求裁判确认后,拾球微动才不犯规。否则,应判触静止球犯规。取锁闪击权,退场。还未拾起球就击球犯规了,还未进入闪击阶段,自球8号不拿出界外。  发表于 2016-9-26 05:30
《没有碰到3球,3球晃了一下》有点自相矛盾,难道当时是场地的原因造成3球晃了一下?  发表于 2016-9-26 01:06
不犯规。  发表于 2016-9-26 00:34
发表于 2016-9-26 20:33:45 | 显示全部楼层
其实大家都忽略了一个重要问题:即10号球与3号球是否密贴,不是运动员自己认为蜜贴就是蜜贴的。所处的位置不同,视觉效果也不一样。也许裁判所处的位置判断二球并没有蜜贴呢?你没有请求裁判认定,裁判就以为你也是认为二球没有蜜贴呢。这样判罚也不为过。主要责任在运动员自身。一味指责裁判也是不公平的,你已经不能保持原始状态了,没有证据,当然以裁判判定为准了。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2016-9-25 21:35:07 | 显示全部楼层
       密贴球必须请示裁判,不请示就犯规,——哪有这样的规定?       此球根据描述的情况来看是不应判犯规的,8号击球员虽然未申请确认,但事实上是密贴的。
       虽然15规则取消了“据实判定”这个说法,但据实的原则并未改变。可规则上有未经请求确认的,以裁判员的判定为准。这就要凭裁判员的良心了。他要判你犯规,你也只好接受这事实,请一下又不太费事,你为什么不请?但判犯规的理由是不成立的。

点评

同意老师的观点、咱打球别怕麻烦,多问一句没亊。  发表于 2016-9-26 08:33
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-9-25 22:38:33 | 显示全部楼层
  密贴球确认的有两种情况:第一、击球前的确认,如果两球密贴,必须经过确认才算撞击,否则他球必须有动感;第二、撞击后的确认,根据实际情况,如果击球员反方向拿球造成他球移动说明一定是密贴球,不应该判犯规。

点评

这只是运动员一面之词,二球如果相距很近,似挨非挨呢?反向拿球也有可能造成它球晃动,主要责任在运动员自身,没有请求确认。一味指责裁判也是不公平的。  发表于 2016-9-26 20:41
这只是运动员一面之词,二球如果相距很近,似挨非挨呢?反向拿球也有可能造成它球晃动,主要责任在运动员自身,没有请求确认。一味指责裁判也是不公平的。  发表于 2016-9-26 20:41
赞同老朋友的观点!  发表于 2016-9-26 07:01
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-9-25 23:02:11 | 显示全部楼层
我赞同前面老师的意见,不犯规。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-9-26 00:31:45 | 显示全部楼层
       不犯规。应据实判定,裁判员已说:‘密贴球必须请示裁判确认’,言外之意“裁判已承认俩球密贴”,那就不必“裁判确认”。这个人没当过裁判,想‘显摆’耍耍风而已。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-9-26 05:00:25 | 显示全部楼层
      从反方向拿球尽管密贴球晃动不犯规。属裁判错判。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-9-26 05:24:53 | 显示全部楼层
赞同前面老师的意见,不犯规。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-9-26 05:40:02 | 显示全部楼层
同意以上老师的见解、不犯规。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-9-26 11:18:18 | 显示全部楼层
裁判员应该熟读理解规则,不应该滥用裁判权。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-9-27 08:12:58 | 显示全部楼层
《门球之苑》问题征答(13)专家解答

请点击上面的链接看看专家怎么解答的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-9-27 09:04:42 来自手机 | 显示全部楼层
应该判触球犯规。因为捡10号球时使三号球晃动。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表