10秒规定删除了好

德哥

德哥 发表于 2016-9-25 18:27
根本无需试想的说法肯定是有问题的。虽说平时球场很少计10秒，但每杆球有个10秒限制，就限制了故意拖时 ...

五轮制有它的优点，但缺点也是明显的。

湘江源

五轮制有它的优点，但缺点也是明显的，时间差距大，大型比赛不适合。
为避免10秒争议，最好是裁判有个语音计时表，为了照顾年纪大的，等击球员到位时一按。就能听到--计时开始：-------8秒.9秒.10秒.停！如果这样，裁判就解脱了，

湘江源

五轮制有它的优点，但缺点也是明显的

烨鹤

湘江源 发表于 2016-9-27 17:57
五轮制有它的优点，但缺点也是明显的，时间差距大，大型比赛不适合。
为避免10秒争议，最好是裁判有个语音 ...

乒乓球每局用时不同，每场局数不同，几十人参赛，几十个球台，他们有过比赛不好安排的问题吗？
怎么到了门球比赛就安排困难了？

输赢一笑

   如果没有10秒，超时将更严重，特别是占优势的一方他会久拖不击球，会把最后一分钟时间拖完……。可想而知这样打球比赛又有何意？

湘江源

各有各的观点  -------。至于五轮制本人是拥护的，那是没有阴招可使凭实力取胜。

烨鹤

输赢一笑 发表于 2016-9-27 19:33
如果没有10秒，超时将更严重，特别是占优势的一方他会久拖不击球，会把最后一分钟时间拖完……。可想而 ...

没有10秒，当然不能30分钟定时结束制，
否则，1号进一门后不续击，不续击，耗净30分钟，得胜回朝。
所以要同时规定打轮次，使拖时失去意义。

湘江源

五轮制有它的优点，但缺点也是明显的，各有各的观点，至于五轮制。比赛组织者是绝对不会采用的。

忠华

廖兴铭 发表于 2016-9-25 15:41
去年全国老年人门球赛实行五轮制不是很好嘛！？平均每场也就是三十五,六分钟，最长时间是一场打了四十三 ...

五轮制打小型赛是可行的.但大型赛事,国家级多为五天,省级多为四天,<当然要看参赛队多少>如都按轮次,各场地时间不统一,时间延后,主办方恐受不了,场地越多越拖时,主办方也不会接受吧.攺制太难了!

廖兴铭

德哥 发表于 2016-9-27 13:26
五轮制有它的优点，但缺点也是明显的。

有的说门球比赛打轮次，缺点是工作台不便统一掌握大型门球赛几个场地同时起止。但我却认为这样洽好还可以不设统一指挥台，组织者只设总记录员公布成绩，减少一个统一计时员，每场不必再由指挥员去逐场问"准备好没有"？还是一项节约措施。改为各场地分别掌握赛程，像全国乒乓球大赛一样干，行不行？几十台乒乓球比赛谁去统一各台同时起止？相棋比赛，桥牌比赛等各桌分别记时记录，起止也不统一。那儿不好？

烨鹤

廖兴铭 发表于 2016-9-28 15:13
有的说门球比赛打轮次，缺点是工作台不便统一掌握大型门球赛几个场地同时起止。但我却认为这样洽好还可以 ...

不打轮次，最大的毛病是1， 裁判员用时会影响胜负。使得裁判员用时无论多或少，都有一方不高兴，使得裁判在毫不知觉中失去公正性。

     有人说，裁判员用时，呼号快慢要前后一致，怎样算前后一致？以什么做标准？ 根本说不清。
     没有任何其他体育或棋类比赛会有裁判和参赛方共同用玩30分钟的时间。篮球死球时间是暂停的，足球有裁判决定延长比赛时间。
2， 存在和体育运动基本精神相悖的 时间战术。很多比赛要限制“消极” 例如篮球，拳击，摔跤，不进攻就罚分。而门球则允许消极取胜 的时间战术。

  这两条毛病，和比赛各场地不一致开始和停下的小小毛病比较，实在是西瓜和芝麻的关系。

   我盼打轮次的反对者，下点功夫，详细的批评我的上述观点。不要只是表一个态。