对2011新裁判法的搽討

安偉 · 发表于 2012-2-17 15:00:40

首先謝謝山野老牜老师及网友对球出界处理第二条的含义有了理觧还有一亇问题請山野老牜老师及网友看如何执裁益寿杯门球赛观众很多4号球闪击5号球力度很犬为丁安全怕球碰伤人5号球快出界时裁判举手示意並喊出5号球出界喊声刚落付裁把5号球挡在丁界內即时产生两种意见第一种意见按照裁判判的把5号球放到界外第二种意见是实5号球挡在了界內挡在那放那山野老牜老师和网友如何看法謝謝

哈哈一笑 · 发表于 2012-2-17 15:12:26

裁判法里有如下规定：“在裁判员已经做了出界手势后，将滚向界外的球挡在了界内，仍应按出界球处理。”所以我认为第一种判罚是对的，第二种判罚是不对的。

倔老头 · 发表于 2012-2-17 15:44:35

哈哈一笑发表于 2012-2-17 15:12
裁判法里有如下规定：“在裁判员已经做了出界手势后，将滚向界外的球挡在了界内，仍应按出界球处理。”所以 ...

讲的有理有据！支持！

中柱 · 发表于 2012-2-17 16:29:04

“在裁判员已经做了出界手势后，将滚向界外的球挡在了界内，仍应按出界球处理。“”

老朋友 · 发表于 2012-2-17 22:35:23

裁判有问题啊，不该。

天山雪 · 发表于 2012-2-18 09:12:11

裁判法里有如下规定：“在裁判员已经做了出界手势后，将滚向界外的球挡在了界内，仍应按出界球处理。”所以第一种判罚是对的，第二种判罚是不对的。这个问题朋友们认识是一致的。
这项规定《04规则》、《09规则》和《2011规则》都有，不过《04规则》把这一项写在“对裁判失误的处理”之中。许多朋友提出“这不属于裁判失误”，《09规则》就把这项移到了“球出界的判定”了。
比赛中还有个别队员提出“既然球未出界，就应该以事实为依据判界内球”，原因是他对于裁判法的规定不熟悉。

快乐利鼠 · 发表于 2012-2-18 09:38:51

这种情况在各种赛式中经常出现，容易引起比赛双方的矛盾。
如果接球副裁判到位就不会发生这种情况了。裁判到位很重要。

安偉 · 发表于 2012-2-18 14:46:50

謝謝各位网友的講解使我开了眼界收益不小再会

球场轻风 · 发表于 2012-2-18 16:03:07

规则还规定，裁判出错要及时改正。

账号		记住	找回密码
密码			注册会员

社区广播台

对2011新裁判法的搽討

相关帖子

发表回复