规则列有多少种类犯规?

舰载f20

喜欢门球的灵性 发表于 2012-2-14 21:47
对不起老兄，我的规则在车上放呢，所以我这样也不好乱说的。总的讲，门球比赛就必须有按规则办事。任何一 ...

哈,你真能说,八面玲珑,让人找不到突破点

喜欢门球的灵性

舰载f20 发表于 2012-2-14 21:52
哈,你真能说,八面玲珑,让人找不到突破点

让老兄见笑了。{:soso_e182:}{:soso_e182:}以后得跟着老兄好好的学点门球知识啊！{:soso_e183:}

平头富农

我来补充一条：
      上场犯规！
      就是新规则第17页的“犯规上场”。身份不对、衣服不整、名单有误····这些

舰载f20

平头富农 发表于 2012-2-14 21:56
我来补充一条：
      上场犯规！
      就是新规则第17页的“犯规上场”。身份不对、衣服不整、名单有误 ...

找不到上场犯规这条,请引路{:soso_e183:}

平头富农

新规则第17页的“犯规上场”。

平头富农

替换犯规只是“犯规上场”的其中一种情况。

向往

我和冷眼看世界老师的看法相同。

天山雪

【开球犯规有吗?  在哪章,哪节,哪条?】
开球犯规，规则中归到击球犯规了。

舰载f20

天山雪 发表于 2012-2-15 10:26
【开球犯规有吗?  在哪章,哪节,哪条?】
开球犯规，规则中归到击球犯规了。

事实上,根本没有开球犯规这个叫法嘛

平头富农

冷眼看世界 发表于 2012-2-14 18:52
我认为，第一种犯规应判闪击犯规。因为撞击球后，场内的球均已停稳，就进入了闪击阶段，这时犯规就是闪击犯 ...

完全同意老师对第一题的判定！！
但第二题我有两种看法。
原题是“2*未仃稳(但眼看就要出界),击球员用球槌拖耙了一下,这时,是判他击球犯规?还是触球犯规呢?还是妨碍比赛的行为?”
老师的判定是‘触滚动球犯规’，我也同意这一判定。如果是当时击球员用球槌的非击球面‘拖耙’了一下，当然可以这么判定。
但如果是当时击球员用球槌正当的击球面‘拖耙’了一下，就应该判定是一次正当的击球（或者连击）了。

也许我对“拖耙”一词的理解不够全面，请老师指正！

舰载f20

平头富农 发表于 2012-2-15 13:50
完全同意老师对第一题的判定！！
但第二题我有两种看法。
原题是“2*未仃稳(但眼看就要出界),击球员用球 ...

耙----即耙子,猪八戒用的那个,{:soso_e128:}就那意思

舰载f20

平头富农 发表于 2012-2-15 13:50
完全同意老师对第一题的判定！！
但第二题我有两种看法。
原题是“2*未仃稳(但眼看就要出界),击球员用球 ...

还可以判他连击吗?亏你想得出来.那可是他球啊

舰载f20

平头富农 发表于 2012-2-15 13:50
完全同意老师对第一题的判定！！
但第二题我有两种看法。
原题是“2*未仃稳(但眼看就要出界),击球员用球 ...

主帖的第二种情况我如果去判他"击球犯规"行不行呢?

平头富农

舰载f20 发表于 2012-2-15 16:12
还可以判他连击吗?亏你想得出来.那可是他球啊

理解错误、回答错误都可以交换意见，取长补短。
跟你的帖子，还要受你的奚落。
你真是可以了！
还是你自己顶你自己的帖子吧！