请教关于限双规则疑难问题

崔根武 · 发表于 2010-1-4 21:13:23

5号队员打了第三次双杆后，第一杆到了三门前，三门间有一个已过二门的6号球，5号队员想门和球之间过三门，
不幸碰了6球的同时两球都过了三门。裁判员判“击双杆球犯规、5号6号三门得分”请问，此判决对吗？

shayu · 发表于 2010-1-4 22:28:33

本帖最后由 shayu 于 2010-1-4 22:39 编辑

判罚准确。两球得分有效。

三证球迷 · 发表于 2010-1-5 07:20:51

本帖最后由三证球迷于 2010-1-5 07:44 编辑

回复 1# cuigenwu

判罚错误.因犯规在先,过门无效.自球拿出界外,他球还原.否则自造混乱!

三证球迷 · 发表于 2010-1-5 07:39:44

5号队员打了第三次双杆后，第一杆到了三门前，三门间有一个已过二门的6号球，5号队员想门和球之间过三门，
...
cuigenwu 发表于 2010-1-4 21:13

判罚错误.因为犯规在先,所以过门均无效.自球拿出界外,他球还原.否则自造混乱!

高宁 · 发表于 2010-1-5 09:34:03

本帖最后由高宁于 2010-1-5 09:42 编辑

同意楼主意见，犯规在先，但结果有效。

老卯金刀 · 发表于 2010-1-5 13:45:12

“击双杆球犯规、5号6号三门得分”

三证球迷 · 发表于 2010-1-5 16:08:33

本帖最后由三证球迷于 2010-1-5 16:55 编辑

同意楼主意见，犯规在先，但结果有效。
高宁发表于 2010-1-5 09:34

如此判定,依据何在?是否合理!如果一个扒手,偷了别人的钱包,被警察抓住.对小偷.钱包的处理,可想而知.规则不应助长犯法!犯了法还能得利,这不是天下的笑话吗?

戈土衣 · 发表于 2010-1-5 20:01:37

判法正确。判“击双杆球犯规”：取消击球员击球权（退场），场上形成的局面有效；5.6号球得分也有效。

shayu · 发表于 2010-1-5 22:39:14

我说细一点。
这是第三个双杆球，按照限双规定，第一杆空杆后，第二杆不可打对方球，此题是第二杆碰到对方球，应该是双杆球犯规，但形成结果有效，故得分有效。

三证球迷 · 发表于 2010-1-6 16:19:45

回复 9# shayu

附则-2,还是暂缓执行为好!

马虎 · 发表于 2010-1-7 14:29:41

附二条限双的“犯规得利”，是中国门球专家的“高超杰作”，美其名“是应对限双后继续发揮双杆威力的深层次打法”，也可能成为门球史上的笑话。

球场轻风 · 发表于 2010-1-8 14:17:32

让球迷糊涂的限双规则》

戈土衣 · 发表于 2010-1-10 20:30:15

回复 12# 球场清风

和chuigenwu讨论：
   1、由竞赛组委会决定。
   2、既然组委会决定执行“罚妨碍比赛行为”，就得坚决执行。
   3、搞好裁判员赛前培训，带出公正、心正、过硬的裁判队伍。
      chuigenwu你不是竞赛的组织者嘛，那就你说了算了，全看你的啦。

崔根武 · 发表于 2010-1-10 21:28:34

没办法挨打挨骂也得执行！

账号		记住	找回密码
密码			注册会员

社区广播台