门球幽默笑话

中山明

    我的"中山明球话"，是很想通过幽默笑话耒反映门球各方面的问题，例如规则，技战术，人物，心理，现状等等，一连出了五个小笑话，但反映不很热烈，好在狂人总版主与一些网友应同支持，为再尝试把有关门球方面的笑话再扩大创作下去，现把"中山明球话"改为"门球幽默笑话"，即把"个人的球话"变作"众网友的"门球幽默笑话。希望众网友积极参加创作，在"门球幽默笑话"栏目里发表你的创作给大家分享，可写上你的创作网名，试试会怎样？欢迎网友发表意见。
      不是我犯规
1号球撞击2号球，1号球员捡起2号球闪击，不小心2号球掉在自己脚上滚出很远，碰上左门框，震动了贴在右门框的3号球，使3号球移动后，再碰上3号球，1号球员重新捡起2号球准备闪击。
裁判员:"犯规"。
1球员:"犯什么规"？
裁判员:"触球犯规"。
1球员:"谁触及"？
裁判员:"是你"。
1球员:"我哪有触及呀？是2号球触及的"。
裁判员:"哪2号球不是你的吗"？
1球员:"是对方的2号球触及我方的3号球"。
裁判员:"哪就是对方2号球犯规了"。于是就乎3号。
1球员:"不行，2号球是间接移动碰上3号球的"。
裁判员:"间接移动碰上不算犯规，你也不犯规的，应继续闪击吧！"
红方赞扬裁判员是即错即改，白方说是错的。你们说说:1号球员是否有犯规？如他有犯规应是在掉下2号球时？碰上自己脚时？还是碰上左门框震动了右门框3号球时？再碰上3号球时？应怎样判处为正确？还是1号球员无犯规？他与裁判员的对话是否有幽默搞笑？  中山明

大家皇封

{:soso_e189:}

白银元

这不搞笑，是个研讨题。1号不犯规。

小贝

老师，小辈怯怯地尝试回答一次，有错的话请指正。

分析：
1）2号掉下碰到脚，不犯规；
2）2号撞到门框，使3号移动，3号为无效移动；
3）但是，2号却与3号相碰，依据11规则的第十六条   四 闪击犯规（一）1，被撞击的球经捡拾后脱手，触及了场内的自，他球，判闪击犯规（不包括踩在脚下的自球）
从“撞击后各球静止开始，到闪击成功后抬脚止”，此上行为闪击阶段，故此，弱弱的判1号为“闪击犯规”，处理为：自球拿出界外，2号放回被撞击后的位置，3号恢复原位。
4）呼2号。

中山明

门球小辈真可爱，

初生牛犊不畏虎，

肯学肯问肯钻研，

善良无邪应赞赏。

张停板

应判闪击犯规。

中山明

门球小辈 发表于 2012-3-30 14:46
老师，小辈怯怯地尝试回答一次，有错的话请指正。

分析：

     小辈，多谢你参与答复，不须怯怯的，这是互相研讨，我是很欢迎的，为了研讨，请你找第六章有关“无效移动”看看，再答答会满分的。

快乐老王

{:soso_e182:}