这样处理对吗？

春风拂柳

比赛中，3号球队员已经完成动作，界外的4号队员在裁判没有叫号的时候，就进球入场。裁判判4号球球拿出场外。停杆。呼5号球继续。对吗？

崔根武

此问题不好拿规则条款来处理，我看默认人性处理，已进场的4号不用拿界外，往下呼5号继续比赛。不一定是成熟的意见，请指正。

竹外桃花

康乐玩球，人性化处理较妥，如果白方此前没有受到过警告，第一次，不以处罚过重。

闪半利刀

      请问：1.进球入场是个什么具体情况？是进一门入场或界外球进场。2.白队此前是否有过警告之类的处罚。

调研员L

警告4号一次。让4号站界外，呼4号，4号进场击球。

建行人

呼号后，获得击球权的队员称为击球员。没呼号，就击球进场，规则中没有具体的判罚条款。但规则中有：任何影响比赛正常进行的行为，均视为违反体育道德行为的规定。具体处罚由裁判员酌情采取警告、取消击球权、自球放到界外等措施（第十九条）。上述裁判员的判罚没有错。

本溪门球新将

任何影响比赛正常进行的行为，均视为违反体育道德行为的规定。具体处罚由裁判员酌情采取警告、取消击球权、自球放到界外等措施（第十九条）。

我感觉判罚的有点过重了。警告一次即可。

歌声嘹亮

回答：一般来说，场上只有击球员才可能出现犯规现象，不是击球员不成在犯规(严重违体除外)。我认为本案例裁判员处罚过重，顶多警告白队一次。应该请4号球员退场待裁判员将4号球复位后，呼叫4号再上场击球即可。值得注意的是：若白队比分领先且比赛时间不多时，这属于有意拖延时间，裁判可以判4号停杆，直接呼5号后迅速处理4号球。裁判要示场上情况灵活掌握，总之不得让犯规方获利为原则。

一缕阳光

    界外的4号队员在裁判没有叫号时不是击球员，不存在犯规问题。但自己进球入场，属于违反体育道德行为。对此现象，裁判法第63页有相应说法：
四对违反体育道德行为的处理
1、对下列行为的处理，第一次给予警告，第二次停止犯规方的击球权。   
（2）非击球员进入限制线内。  
2、可以不给予警告而直接判罚：
（3）有意破坏场上局面获擅自移动场内外的球。
    据此，应该给予白方违反体育道德行为“警告”处理，并将4球恢复原位，4号队员退场，裁判员呼叫4号。

湖北飘逸

此例也可以视为是“违体”行为，只能说裁判员处罚有点过重，但是不能 说裁判员处理错误。