界外球进场惹争议

浙江门球小草

规则允许拖时,10秒击出不犯规,急也无用,裁判未呼号先击球有错,但不算犯规,可以第一次警告,第二次再不听犯规停杆了.个人见解不妥之正!
我大赛中也遇到终局五分钟以上,胜方故意拖时,杆杆要报"8秒"9秒,10秒球击出.辛苦为难了裁判员了.

角落

只要裁判呼号了，击球员就可以进场击球，不犯规。

萤火虫

门球小草 发表于 2016-4-7 12:57
规则允许拖时,10秒击出不犯规,急也无用,裁判未呼号先击球有错,但不算犯规,可以第一次警告,第二次再不听犯规 ...

门球小草说：                                                                                   规则允许拖时，10秒击出不犯规。
      我认为此说法可以商榷。10秒击出不犯规是对的。这并不是规则允许拖时；正确的说法应该是击球员在合理用时。
      裁判员未呼号先击球，裁判员可以正常呼号。由于裁判员未呼号、击球员就上场击球，裁判员应该对该击球员宣布给以警告一次。然后去处理球复位、必定会超过10秒用时。裁判员可以适时判该击球员10秒逾时犯规。呼叫下一号。                                                                            至于比赛最后5分钟，为了拖时、取胜，裁判员往往要不停的呼叫8秒、9秒、10秒，的确是辛苦了裁判员。
      我的看法：这样不停的报8秒、9秒、10秒，是正义一方向非正义一方妥协。
      裁判员有权对有意拖时、延时、逾时犯规行为做坚决的斗争。对有意拖时、延时、逾时犯规行为，及时予以判罚。
      门球竞赛规则这样一改，有意拖时、延时、逾时行为则变成合法、名正言顺、冠冕堂皇的一种行为。在这种并不光彩、不提倡的行为中，裁判员无形中却扮演了幕后指使者、教唆犯的角色。
      这样一来裁判员变成同意、支持、鼓励击球员有意拖时延时逾时行为。并帮着他们掌握犯规与不犯规的尺度。反复、多次、辛苦的呼喊着8秒、9秒、10秒用时，及时提醒击球员再不击球就将要犯规、被抓了。
      实践是检验真理的唯一标准。
      门球竞赛规则8秒、9秒、10秒这么一改：有意拖时延时的行为越演越烈、越来越多、越来月不像话。裁判员从此再也不会判10秒逾时犯规了。
      警察与小偷之间这种可悲、可笑的关系，为了避免10秒逾时犯规判罚的矛盾与纠纷，大家竟然能够长期这么容忍与之和平共处。我是坚决不赞同、持异议的。
      门球裁判员是不能给击球员任何暗示与提醒的。这么随意改，符合门球运动那条王法？
      这种现象裁判员、裁判组、领导们怕事，不敢与之斗争；不敢（包括不支持）及时进行判罚。这应该是门球运动正义的一种悲哀。
      这些事并不管我的事。虽有不同看法、但执行起来居然大家都会相安无事，自己何必得罪人去说。
      今天只是听到门球小草国家级荣誉裁判员也有如此感叹与苦恼！说明这么做并不明智，裁判员们是有许多烦恼与无奈。才附和说出埋在心里的话。
     以上只是我个人的一点不同看法，不一定正确。说出来提供大家互相切磋、讨论之用。

浙江门球小草

萤火虫 发表于 2016-4-7 20:17
门球小草说：                                                                                   规 ...

萤火虫老师指教有理!不谈级别之事,我在市,省,全国任何赛场执裁,只认规则不认人.对故意拖时战术球员,也要等到8秒到,先报8秒,9秒,10秒只要球击出不能判犯规吧!
对未呼号先击球队员,先警告,立即呼下一号再恢复球也沒错吧?老师我执裁只见过球风不正队员赢球故意拖时,不到9秒不出杆,输球场上拼命催裁判:"裁判干什么还不喊8秒"!.
谢老师提醒!但荣誉级别是动力,有什么不足之处盼多指点,我会虚心学习再学习!!

中山明

门球小草 发表于 2016-4-7 22:50
萤火虫老师指教有理!不谈级别之事,我在市,省,全国任何赛场执裁,只认规则不认人.对故意拖时战术球员,也要 ...

     对未呼号先击球队员,先警告,立即呼下一号再恢复球也沒错吧?
    门球小草老师，本人对你以前以上这句话不理解，现在你又提出来，所以要问：
  一：什么是“ 未呼号先击球”的队员？是指在场外等待呼号的球员吗？如果是，就应是“先恢复球后，再呼该号”。为什么会“立即呼下一号”？再恢复球？因为该号球员还没有击过球的。
  二：如果该球员是已经在场里击球，就不存在未呼号问题，也不是“先警告”问题，是“犯规”问题了。
    现请问“未呼号先击球的队员”是指场外的队员还是指在场内的击球员？不明白你所说的，希请你解释。
   

七八老兵

呼号后击球员击球无错，不犯规。

黄土地

棋乒羽 发表于 2016-4-7 06:38
谢谢您的参与。裁判及时呼号没问题呀。

有关这个问题，我们去西安市参加比赛，经常遇到。原来我的看法也是，对方球还在滚动着，裁判就呼下一个号，觉得不合理。现在看来好像一切都属正常。所以棋乒羽老弟，在比赛或者平时打着玩，咋样来都是因人而异，您说呢？

棋乒羽

黄土地 发表于 2016-4-8 10:06
有关这个问题，我们去西安市参加比赛，经常遇到。原来我的看法也是，对方球还在滚动着，裁判就呼下一个号 ...

       界外球进场还在滚动，呼号没错，我以前主要是对球还在滚动，对方击球员击球不理解，认为犯规，其实错了。责任在裁判，而不在击球员。因为裁判呼号后，10秒不击球，判犯规。作为裁判，既要及时呼号，又不能过早。如果击球员击球时，球还在滚动，裁判应喊”稍等“，击球时，场上球必须处于静止。冯姐，萤火虫老师的论述非常好，建议您看一下。

萤火虫

门球小草 发表于 2016-4-7 22:50
萤火虫老师指教有理!不谈级别之事,我在市,省,全国任何赛场执裁,只认规则不认人.对故意拖时战术球员,也 ...

门球小草您好！请别误会。      您为门球人服务的精神可佳。
      您的裁判员阅历与水平也是可圈可点的。
      您学习、专研门球竞赛规则，为家乡培养了一批裁判员的成绩我们完全知晓。
      前面只是与你商量对“拖时”一词的不同理解。并没有任何贬低您人品的意思。

      后面将你国家级荣誉裁判员的身份亮出，只是说明老资历的裁判员对于10秒逾时犯规，在制裁中经常不停、反复的呼叫8秒、9秒、10秒的辛苦感受，引申道出：这样改并不好的观点。
      1、裁判员：辛苦；
      2、违背裁判员：在执裁过程中不允许有任何暗示与指点的规定。
      3、原来只能“合法用时”。
          解说：超过合法的度，击球员随时会怕裁判员判犯规。
      4、改动后的规则则变成了支持击球员“合法拖时、延时”。
          解说：击球员在裁判员8秒、9秒、10秒的直接引导下击球，绝对不怕裁判员会判犯规。而且一次、两次、甚至多次，裁判员都会不厌其烦的遵守这个规则。
      如果这样的说法不妥，引起您的多想、或不愉快，在此我可以向你赔礼道歉。吸取教训、下不为例。
      

棋乒羽

萤火虫 发表于 2016-4-8 16:43
门球小草您好！请别误会。      您为门球人服务的精神可佳。
      您的裁判员阅历与水平也是可圈可点的 ...

      观点明确、分析有理有据、层次分明、令人信服。

棋乒羽

萤火虫 发表于 2016-4-7 20:17
门球小草说：                                                                                 

      学习了门球小草和萤火虫两位老师积极的、有益的探讨，深受感动。摆事实讲道理，值得提倡。

脂香清萍

长知识了。谢谢各位老师的指教。一边学习了新规则，又解决了现场比赛中遇到情况。