学习新规的两点想法

六顺

    关于闪击犯规的讨论网友们发表了很多高见。在此我也想谈点想法。

    1、15新规关于闪击成功的定义。
    踩住自球，被闪击的他球移动超过10厘米。

    2、闪击犯规中的描述。第35页闪击犯规的黑框中的说明。
    如果被闪击的他球移动后距离自球达到10厘米及以上，同时又碰上诸如球门之类的障碍物反弹回来停在不足10厘米处时，则闪击成功。但如果停止时与自球接触，则闪击犯规。


   3、关于闪击犯规的处理。
    闪击过程出现犯规，取消击球员的闪击权和续击权，自求拿出界外，他球作如下处理。




    我的理解如下：

    1、根据闪击成功的定义结合闪击犯规说明的 如果被闪击的他球移动后距离自球达到10厘米及以上。应该是闪击他球达到10厘米就应该判闪击成功。


    2、闪击犯规说明的碰上诸如球门之类的障碍物反弹回来停在不足10厘米处时，则闪击成功。但如果停止时与自球接触，则闪击犯规。这一条不太好理解。如果按照闪击完成的定义“闪击后场上球静止获得续击权，闪击过程结束即为闪击完成。”那本条说明中“停止时与自球接触，则闪击犯规”就有矛盾了。闪击完成了，他球与自球接触应该按照重复撞击来判罚。因为两球接触，无论他球是否移动都为有效撞击。故应该是重复撞击。

崔根武

     我来说一下：“闪击反弹回来的球与自球接触为闪击犯规”这一点是新规和旧规同样。你闪击过的球又反弹回来和自球接触，当时不犯规，但你想一下下一步续击自球必然是重复撞击。因此属提早判为闪击犯规。

六顺

“闪击他球碰上诸如球门之类的障碍物反弹回来停在不足10厘米处时，则闪击成功。但如果停止时与自球接触，则闪击犯规。”

闪击犯规和重复撞击看似判罚结果一样，都是自球拿出界外，他球放回原位。但是如果是双杆球那区别就大了。如果是闪击犯规，那双杆没有使用。如果是闪击完成后，重复撞击犯规那双杆就使用过了。

门球门柱

崔根武 发表于 2016-3-27 09:19
我来说一下：“闪击反弹回来的球与自球接触为闪击犯规”这一点是新规和旧规同样。你闪击过的球又反弹 ...

规则的这一条是有瑕疵的，闪击过的球反弹回来和自球接触，虽然接下来的续击必然是重复撞击，但我接下来可以不续击（超时犯规），能重复撞击吗？显然不会重复撞击。既然有不会出现重复撞击的现象，规则还这样规定，那就是有瑕疵，就是不对。

珍爱

我觉得规则这一条还是是严谨的，“但我接下来可以不续击（超时犯规）”是故意的，不能让你“不当得利”。

闲情逸致

虽然是蜜贴球，但是‘不向裁判提出’，而向反方向击打而没有让他球动（肉眼没看出），也按犯规吗？（这是否是钻了新规的空呢？）是新规的瑕疵吗？请教各位老师