这球怎么判

心球

       听说在湖北省新规培训班上，有人提问：未过二（三）门的某球在二（三）门后很近，二（三）门前正对某球有另一球也离门很近（已超过7.5厘米），某球被击打撞击了二（三）门前的球，且已过门线（从门后球变成门前球），后在反作用力的作用下某球退回来又过了门线（从门前球变成门后球），问某球能否算进二门得分？
       我认为某球应该算进二门得分。请诸位指点正误。

hnhsf

我认为某球应该算进二门得分.因为它被击打撞击后变成了门前球，在反作用力的作用下，又整体通过了球门线，所以进二门得分。

歌声嘹亮

这种现象应该判进门得分。理由：因为他从门后整体移动到门前，经与门前(超过7.5厘米)的另一他球的反作用力又整体来到门后，故应获此门得分。

心球

hnhsf 发表于 2016-3-26 13:38
我认为某球应该算进二门得分.因为它被击打撞击后变成了门前球，在反作用力的作用下，又整体通过了球门线， ...

      谢谢关注

心球

歌声嘹亮 发表于 2016-3-26 14:17
这种现象应该判进门得分。理由：因为他从门后整体移动到门前，经与门前(超过7.5厘米)的另一他球的反作用力 ...

      谢谢关注

吕梁山脉

这种情况情况场上发生过，应判得分有效并有续击权。它的行成与斜头击球有关，高手们都会用，谢谢！

心球

LVMENGLIANG 发表于 2016-3-26 16:15
这种情况情况场上发生过，应判得分有效并有续击权。它的行成与斜头击球有关，高手们都会用，谢谢！

    谢谢关注

一缕阳光

歌声嘹亮 发表于 2016-3-26 14:17
这种现象应该判进门得分。理由：因为他从门后整体移动到门前，经与门前(超过7.5厘米)的另一他球的反作用力 ...

完全同意歌声嘹亮老师的回答和解释！学习了！

shayu

应该判得分，闪击完成后且有两次续击权。

同意网友们的答复。

门球新友

应该判得分，闪击完成后且有两次续击权。

开心老顽童

  感觉有意思这样打也是不可能的事，因为作用力和返作用力不是什么时候想出现就能出现的。

心球

开心老顽童 发表于 2016-3-26 18:57
感觉有意思这样打也是不可能的事，因为作用力和返作用力不是什么时候想出现就能出现的。

      谢谢关注

开心老顽童

心系红白球 发表于 2016-3-26 22:05
谢谢关注

                不客气！