与烨鹤老师商讨

萤火虫

                                    与 烨 鹤 老 师 商 讨

      谢谢烨鹤老师关注我对2015新规修改进一门内容，发表的一点看法。
      您希望我把想讲的内容直接说出来。
      您说得对！想说就说，不要藏着掖着。下面我就痛痛快快的把想说的一些观点都说出来。供大家学习、研究时仅作参考之用。
      我认为：
      门球运动的开球，实际上给击球员正式参赛是设有一定进门的门槛。
      至今我并没有看到任何版本的门球竞赛规则：会明确的指出参赛运动员必须迈过一个门槛。不管是什么理由，这应该说都是一件十分遗憾的事。
      一、2011以前的门球竞赛规则规定：开球只有有效进一门，才有资格参加正式比赛。这就是开球参赛的门槛。该门槛过不去，就不能参赛。
      有效进一门，当然是指进一门后球不允许出界。
      解说：那时开球进不了一门与进了一门后球出界，均没有正式参赛资格。
      二、2015新规修改后，对于参赛资格的条件进行适当修改。开球只要自球进了一门，不管自球运行的结果如何，均算有正式资格参加比赛。
      因此可以说：是放低了运动员参加门球正式活动的门槛。
      说明：原条文与修改后的条文，并没有什么应该与不应该的说法。都应该是无可非议的，都是正确的。门球人只管执行就对了。
      三、按照开球可以设计不同参赛门槛的理念，今后门球运动发展了，为了鼓励开球后人人参赛的积极性，也可以简化、统一门球击球有效移动概念。
      可以进一步修改为更简单的：开球时只要击球，该球不管进门与否或出现什么结果，该球的均移动有效。都算已经有资格参加门球运动的正式比赛。
      说明：进一门的击球，与其他的击球一样，都属于击球员的合法击球，他们的移动都属于“有效移动”。
      这样可以简化开球不进一门许多繁琐的规定与相关麻烦的操作。
      这会不会是今后门球运动可能的发展方向？
      四、承认开球设立一定门槛，理清一些认识，可以解决原来大家意见分歧较大的问题。
      理清一些什么认识？
      1、开球时准备进场的球，到底应该算是什么球。
      即算界内球？还是算界外球？
      解说：既然是尚未获准进场参加正式比赛的球，该球的属性：应该算界外球。
      2、如果大家同意算界外球，那么该球进场时应该被放置在什么位置？
      一般的界外球规定：被放置在场外10公分处。
      门球竞赛规则对于开球未进场界外球的放置，有特别明显的规定：即必须放置在开球区内。
      说明：这就是说绝不允许将球放置到场区内。
      被放置的自球只要进入场区、或是触及到场区线、那怕是球的投影也不应该粘在边线上。这才是将球放置在开球区内，最正确、最简单、最直观、没有任何商量余地的做法。
      偌大的一个开球区，何处不可以放球？只是由于门球竞赛规则一些应该说清楚的地方，含混未说清。于是乎八仙过海各显神通的解释，便会应运而生。
      门球竞赛规则有一些执行分歧意见较大的地方，规定在道理上不能服人。多数原因在于此。
      不管哪个版本的门球竞赛规则，刚出笼时必须坚决执行，大家都懂、都知道。
      执行新规则，并不等于新规则就完美无缺。
      随着时代的发展，门球运动应该遵循其独特的运动机理，不断研究、拓展认识、勇于创新，不断使得门球竞赛规则做到尽善尽美。


      
      


      

门球狂人

好文。

悠悠筠竹

谢谢老师的报道，老师辛苦了。学习了。

烨鹤

很高兴和你讨论问题，只是因为新规刚到手，网上的问题很多，你的问题不是如何理解新规问题，而是门球规则为什么都要这样的问题。所以，我要把问题放一下，慢慢来谈。
我先简要的说一下我对一门为什么要特别处理的观点。只是个人观点。
我相信门球刚推行时，一门不会有太多特别的规定，就是你现在的想法，进场就算界内球。可以想一下，如过那样的规定，一门前将是何等的拥挤，先在一门前占据有利地形的球，立刻可以把一门变成为一夫当关万夫莫开的关口，这个优势很难突破，这样会好玩吗？
你完全可以找几个好友试一试，如果觉得好玩就在网上介绍，不好玩就总结一下。
规则好不好不是靠理论，而是要大家感到好玩才有生命力。
先说这些吧。

向往

[tr][/tr]

谢谢老师的报道，学习了。

萤火虫

烨鹤 发表于 2016-1-25 21:52
很高兴和你讨论问题，只是因为新规刚到手，网上的问题很多，你的问题不是如何理解新规问题，而是门球规则为 ...

烨鹤老师您好！
      您说的现象是大家都不进一门、主动抢占一门附近区域，才会出现。
      既然进一门可以得分、续击，占领更好的位置，大家就不可能都拥挤在一门。
      大家拥挤在一门，轻进一门的球会打。许多人一定会掂量掂量：要不要停在一门？
      我后面还有一个设想：
      既然开球的球算界外球，为了统一界外球独特的运行规定：1、进门不得分。2、撞击球算犯规。      也就是说：如果有哪一天规定：开球进一门也不得分；撞击球也算犯规。那么门球运动的开球将会变成什么样子？
      我也依据门球运动界外球进场的两点特殊规定，从研究门球运动机理出发、试着重新设计执行另一种开球方式：
      即：开球区从现在的“四线、一角”搬家，移到其他比较适合的地方。
      比如：可以搬家到“二线、三角”，或其他大家认为合适的地方。
      这样开球人人可以立即投入比赛，没有放弃的必要。
      但是这样：以后球的运作，连进一门、都会变得举步艰难。必须动足脑筋、想尽办法，才能进一门。
      这样、门球运动的战术一定会有翻天覆地的变化，是否好玩、只有实践后才可以下结论。
      以上只是我对于“门球机理”研究的一些不成熟的想法。以后还会有一些奇怪的想法要谈。
      我们这样交流很好！
      谢谢您的合作。