谁来解答清楚

绿园梧桐

谁能解释清楚这个问题：1球过一门时，因撞门柱后同时又过了二门，二门不得分是肯定的，为什么？

寒江垂钓

这个问题周正老师在视频里已经说过了。根据门球规则里“依次通过一门二门三门”。你说的情况应该是一次通过了一门二门。不知道是不是这样的。

崔根武

     您说的很对，规则上‘依次过一、二、三门’，也就是说每一次续击过一个门才能得一分。例如：一击次过一门后续击才能过二门才有效，所以过一门撞柱直接过二门，进了二门不得分。

烨鹤

一次击球连过一门和二门，
按老规则，可以经过推理认定过二门无效。理由：过一门的球停在界内才算有效过一门，没有停下的球不能被认为已过一门得分，因此，通过二门，不属于依次过门，所以过二门无效 。
按新规，过一门立即生效，未停就过二门，也是依次过门，应当认定有效。
如果新规有条文规定为无效也可以，若没有条文规定，周正的解释，不讲道理，不足为凭。

硒都门球

         新规则尚未颁布，谁知正式条文是怎么界定的？应以正式条文为准，周正老师的讲课，不足为凭！

门球老李

百场甚至千场一遇的事情，实在是太偶然了，不过还是有约在先更好。