中国门球网

 找回密码
 注册会员

扫一扫,访问微社区

版主专区我要改网名

社区广播台

查看: 1231|回复: 21

请问放弃击球要申请批准?

  [复制链接]
发表于 2016-1-9 07:20:05 | 显示全部楼层 |阅读模式
放弃击球如何操作?请参加学习班老师透点风?

点评

说‘放弃’就可以吧!  发表于 2016-1-9 20:40
谢谢两位老师光临!祝福您们新年"万事如意"!  发表于 2016-1-9 17:23
应该是不需要“申请”、“批准”。只要在呼叫时,“答应”:“放弃”。  发表于 2016-1-9 12:47
既然允许何须批准。  发表于 2016-1-9 08:43
发表于 2016-1-9 08:46:42 | 显示全部楼层
我没有风可透,但是我愿意说我的看法。
过去除了开球外,不可以放弃击球。因此击球员说“放弃”,时,裁判不能有任何表示,只能静候8秒时间到,报“8秒”、“9秒”“10秒”,“超时犯规”,呼叫下一号。才符合规则。
现在,若裁判员听到击球员说“放弃”,可以立即呼叫下一号。不存在申请和批准问题。
所以这是很合理的事情。
周正的讲话里说,放弃只能在被呼叫之后,闪击,续击是不能放弃的。这样就减去了很多放弃后的细节问题说明。

点评

谢谢老师光临!此点修改意义不大?过去争时的,击球员迅速槌一下自球退场;延时的,等待10秒后击球.仅省去一个动作,节省一点时间.如果允许放弃"闪击"才有意义?妥否?  发表于 2016-1-9 17:57
谢谢老师的正确解答,学习啦!  发表于 2016-1-9 10:36
同意叶老师的看法。希望规则多几个字无所谓也要把界定划清,少留空子。  发表于 2016-1-9 10:04
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-1-9 09:40:34 | 显示全部楼层
        规则编得不严谨,总是要让人猜,让人解释。多年争论不休的问题不能解决,有人解释也没人听,因为规则不明确。例如及时呼号问题:什么是及时呼号?球在场内运动中,你呼号是不是及时?他一起棒你就呼号、他起棒三、五秒呼号、他起棒后二十秒也不呼号,象此类引发矛盾的球场乱象行为,规则即一直不予明确解决。我们经常在网上看到:议论规则不是的多,谈论遵守规则的少,为什么?

点评

谢谢老师光临!  发表于 2016-1-9 17:59
“及时呼号”应该限定几秒(比如是2秒内),超过则应该宣布“比赛暂停”,同时应该规定“比赛暂停”的用时不应该包括在30分钟内。现行规则很不规范,裁判用时太随意。这一规则的纰漏,为“黑哨”留下了隐患。  发表于 2016-1-9 13:11
我不认为规则不明确,在我的帖子里已经论证,规则时明确的。不明确的是专家的解释背离规则。  发表于 2016-1-9 10:16
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-1-9 15:39:55 来自手机 | 显示全部楼层
总感觉是只要求球员必须怎样怎样的多些,裁判要少些哈。

点评

是啊,在比赛中,运动员本身是弱势方,只要求运动员遵守规则,服从裁判,过份强调裁判权威,甚至说:我是裁判我说了算。明明错了还在强调权威,怎能不乱?  发表于 2016-1-9 22:50
谢谢老师光临!  发表于 2016-1-9 18:00
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-1-9 21:01:40 | 显示全部楼层
呼号时机问题可能要等下一次修规了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-1-9 22:51:48 | 显示全部楼层
       是啊,在比赛中,运动员本身是弱势方,只要求运动员遵守规则,服从裁判,过份强调裁判权威,甚至说:我是裁判我说了算。明明错了还在强调权威,怎能不乱?

点评

谢谢老师的支持!我们是探讨为了门球的发展,应该是强调遵规守纪、公平合理。那种错了就错了,坚持不改的霸王行为,是搞不好门球的。  发表于 2016-1-9 23:52
我都是裁判,但十分支持你的观点。  发表于 2016-1-9 23:10
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-1-9 23:57:33 | 显示全部楼层
         谢谢歌声嘹亮老师的支持!我们是探讨为了门球的发展,应该是强调遵规守纪、公平合理。那种错了就错了,坚持不改的霸王行为,是搞不好门球的,只会损害裁判员的权威。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-1-10 08:05:29 | 显示全部楼层
周正的讲话里说,放弃只能在被呼叫之后,闪击,续击是不能放弃的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表