建议闪击这样规定

军旗

把“过程”、“成功”这些概念都去掉，是完全可以的。规定他球不离脚，自球离开脚，都是犯规，他球处理：出界、停稳、撞柱的，移动有效；不属此情况的，放回踩球处。自球处理：犯规在三种情况前的，放界外；后的，取消续击权。（自球移动无效。）
这样，简单明了，无争议。当裁判员也容易多了，无需把自己眼睛的测距功能力，锻炼的能精确到毫米。

门球小兵

赞成老师建议,越简越好,不复杂,矛盾少,易操作.

江川7号

   言简意赅，脑子清楚。

雁语

简单明了，裁判员执裁就容易多了，与击球员不必要的争执就不会再发生了。赞成。

志在千里

楼主帖子内容还有些不明白，同意取消“闪击过程的概念（定义）。”闪击成功的定义改为自球踩在脚下（可允许移位，但控制在脚下）他球离开脚（那怕是1厘米）就是闪击成功，不要限制在10厘米以上。这样，可大大简化。

军旗

雁语 发表于 2016-1-3 15:36
简单明了，裁判员执裁就容易多了，与击球员不必要的争执就不会再发生了。赞成。

设太多的概念，不如直来直去。

汉玉灵芝

军旗 发表于 2016-1-3 15:52
设太多的概念，不如直来直去。

不能把他球闪出界

泰虎

规定他球不离脚，自球离开脚，都是犯规，


军旗老师的这段话是什么意思啊？

军旗

泰虎 发表于 2016-1-3 18:44
规定他球不离脚，自球离开脚，都是犯规，

不离脚，就是击打后，他球没动或动的距离小，没离开脚，只要离开脚的控制，达不到10厘米，也不犯规。离脚，就不必解释了。

崔根武

      还是规定‘10mm’ 的好，按您说的‘离开一点’，这里难判的事更多！