栽判员判的对不对

天脊山

          3球闪送5球【己过三门】，5球撞柱后，又碰到离柱很近的9球，9球在滾中碰到了击球员的脚。裁判员宣判；5球中柱得分：并判罚击球员触滾动球犯规，自球那刭界外。

闪半利刀

     我认为不应判触及移动球犯规，自球更不应拿到界外。原因是撞柱后的（5号）球已成死球，它造成9号的移动是无效的，一个无效移动来的球碰到击球员，应不算犯规，9号复位，还有续击权。

清风细雨

我觉得裁判判的不对。应该是：5号球中柱得分。9号球恢复原位（因5球撞柱后，又碰到离柱很近的9球，是无效移动）。3号球继续续击。

虫虫妹

  不应判触及移动球犯规，原因是撞柱后的（5号）球已成死球，它造成9号的移动是无效移动,9号复位，还有续击权。

河北金秋

不应判触及移动球犯规，原因是撞柱后的（5号）球已成死球，它造成9号的移动是无效移动,9号复位，还有续击权

罗珊

不应判触及移动球犯规，原因是撞柱后的（5号）球已成死球，它造成9号的移动是无效移动,9号复位。{:soso_e189:}

剑客行

裁判员的判罚是错误的，不犯规。击球员触及的是无效移动的球，该球恢复原位。

开心老顽童

闪半利刀 发表于 2015-7-21 12:16
我认为不应判触及移动球犯规，自球更不应拿到界外。原因是撞柱后的（5号）球已成死球，它造成9号的移 ...

   支持老师的观点！

开心老顽童

裁判员的判罚是错误的，不犯规。击球员触及的是无效移动的球，该球恢复原位。

灿烂

裁判员的判罚是错误的！理由上面各位老师说的很清楚了。

平酸宁

        裁判员误判了。因为5球上柱后的滾动触球是无较的。击球员没有犯规，9球应复位。这个裁判员当得不合格。

开心老顽童

开心老顽童 发表于 2015-7-21 16:23
支持老师的观点！

   感谢老师关注与指导！谢谢{:soso_e183:}