这类球能这样判吗？

廖兴铭

烨鹤老师好！是我的文字功底和叙述能力差，看起来复杂化。不是一个自球去撞击四个球。是7号球撞击2号后，队员用2球闪带10球，2球受7球冲击力滚动中先碰10、5、8三个静止球后，再次撞上滚动中的5球出界。天山雪 老师把我叙述的简化得好。我发贴的中心意思是要建议修改2011规则有效移动条款匡中的第二个黒圆点的说明【一个有效移动的球被一个无效移动的球碰撞，则该球移动仍然有效】，贴中假设了三种情况，那就简单多了。不知这点说明该不该把“仍然有效"改为"无效"？请老师指正。

寻找快乐

无效移动改变场内局面一律无效；有效移动改变场內局面成立。则规则那条说明应改为：一个有效移动的球被一个无效移动的球碰撞时，碰撞后的移动无效，放在碰撞处。这样合理些。支持廖老师的观点。

lkd2009

按现规则,裁判判罚是对的，2，5，10是界外球。廖兴铭老师意思是觉得规则那条说明应该改,支持!

廖兴铭

谢谢lkd2009老师的关注与支持!

廖兴铭

谢谢沧海老师的关注与支持!