求教一个问题

开心老顽童

戈壁梭梭2 发表于 2015-4-30 22:51
现在是三种意见：
       1、先触动静止球犯规，再击四号球无效  ，双球恢复原位；
       2、先用 ...

   我坚持 ：  3、先是错击它球犯规！再击四号球无效，双球恢复原位。

闪半利刀

   回现在是三种意见：  应按1种意见处理。应先是触动（不应按错击）静止球犯规，已犯规了再击4号球属无效。双双复位。

戈壁梭梭2

       我没有当过裁判，还想问一句：触动静止球犯规和错击球犯规有区别在哪里？击球和触动又有什么区别？

闪半利刀

戈壁梭梭2 发表于 2015-5-1 22:29
我没有当过裁判，还想问一句：触动静止球犯规和错击球犯规有区别在哪里？击球和触动又有什么区别？
...

     试答一下：（原说法错误已删）在感观与直觉上应有区别，错击是在有意识、主动、正向的情况下实行的，而触动（及）静止球一般是在无意识、被动、反向或侧面，但处理的结果基本一样。不对处请指正。

戈壁梭梭2

闪半利刀 发表于 2015-5-2 19:55
试答一下：11规则中好像找不到“错击”球犯规的这一说法，只是明确了触球犯规的多种情况及触及静止 ...

      谢谢您的解答，应该说符合规则规定，因为规则在击球犯规中没有击错球犯规这一条，只能归结为触动静止球犯规。不过我觉得这是规则的一个疏漏，事实上门球场上击错球的情况常有发生，前不久，我们在昌吉参加比赛，就发生过，呼叫10号，他进场就打9号撞10号，犯规了，这是什么犯规，明明就是击错球犯规，但规则就没有这种犯规。

硒都门球

戈壁梭梭2 发表于 2015-5-2 20:53
谢谢您的解答，应该说符合规则规定，因为规则在击球犯规中没有击错球犯规这一条，只能归结为触动静 ...

        老师提的问题有两点：规则24页“击球犯规”有明确规定，现回答如下：      先在明确“球槌后端”是不是球槌的击球面？
          1，如果是击球面先击到2号球，则应该判击球员错击他球犯规（有错击他球犯规的规定），击球员退场，击4球无效，裁判员将2、4号两球放回原处。
          2，如果不是击球面而是球槌后端的侧面碰到2号球，则属于非击球面以外的部位击球犯规，击球员退场，击4号球无效，将2、4两球放回原处。供参考。

         
         

戈壁梭梭2

硒都门球 发表于 2015-5-2 21:28
老师提的问题有两点：规则24页“击球犯规”有明确规定，现回答如下：      先在明确“球槌后端” ...

         不是三好球，而是二号球。事情是这样的，二号球想给四号球接力，但二号球超过了四号，落到四号后面离边线很近的地方，四号想打二号怕顶出界外，只好直接打自己的四号过门，结果撤杆时锤头后端面（击球面）将二号球碰出界外，而后又击了四号球。当时都知道是犯规了，但属犯什么规、怎么处理，意见不一致。

蓝月亮

第二种意见正确，双球均回复原位

戈壁梭梭2

蓝月亮 发表于 2015-5-5 19:27
第二种意见正确，双球均回复原位

      这个问题已经清楚了，但属于什么性质犯规还有争议。