|
本帖最后由 烨鹤 于 2015-3-23 09:40 编辑
中国门协秘书长会发布了宣传与市场推广委员会报告。
提到门球的宣传工作网友门很快就想到“中国门球网”,无论新闻性、群众性,规模,影响力,和群众可参与性。在中国门球界可以说没有其他媒体可以和它比较。(只有《门球之苑》因间歇时间长,靠近“官方”在文章的权威性和传达中国门协的精神方面可能胜过中国门网,其他方面还是不能和中国门球网相比较。)
过去中国门协对中国门球网是采取鸵鸟政策,闭上眼睛,绝对看不见你,即使他没有网,对他举办的赛事,也不愿借助中国门球网为他宣传一番。现在终于有一只眼睁开了一条细缝,前有和中国门球网合作报道他的赛事的约定,后有这个报告里出现了一次“中国门球网”的字眼。本来这是一个会扩大中国门协宣传力量的大好转变。应当把这个转变作为重要内容列入报告。但是遗憾的很,报告没有这样做。
看一看报告时如何评价他的主要宣传媒体的:
首位是《中国体育报》,我想问一问,《中国体育报》2014年全年发表过几篇关于们球队报道? 门球群众有几人订阅或经常阅读《中国体育报》?他怎能成为门球的第一位的宣传工具?如果说他把握政策,方向的宣传,那么为什么不首先把人民日报,CCTV-5列入?
再看第二位的,《中国门球协会官方网站》对于这个媒体在门球人里的影响如何,我只要指出一个现象就可以了,关于门球人关心的规则,它有几篇文章,有意思的是没有一篇是关于11规则的,全是11规则发布前的东西,有什么宣传价值?有人会去阅读?这是中国门协的官方网站,宣传工作报告是不是应当提一提如何加强它了? 龙胄公司在这样少的阅读人数上做广告,有何性价比?不得已而为之罢了。
|
|