答网友：

门球老川

在此，首先感谢各位网友对《老问题判罚探讨》给于认真明确的解析。我们把凝问提出来探讨，就是要把门球这块天地里不明白的地方搞明白，不清楚的地方搞清楚，不懂的地方搞懂······。目的就是：互相探讨，互相交流，互相学习，统一认识，共同提高。新规则虽然在对闪击过程中犯规，自球都罚出界外，但对他球的处理还是有区别的，不把问题的关键搞清楚，在执裁时不免会错判误判，带来不必要的麻烦。如我在求凝答中的例子，自球擦击他球，自球滚离他球5~6米远，自球还在滚动击球员就去捡拾静止的他球，犯规是肯定的，但判罚就不一样，网友们正确的判罚是：取消闪击续击权，他球恢复原位；而我们这里的判罚则是：取消闪击续击权，他球恢复原位，自球还要罚出界外。同用一本规则，理解判罚就不一样。要是有机会遇到一起，各行其是，定会闹出笑话来。同理，如果不把“闪击成功”搞清楚，处理他球就不一样。按理说，《老问题》例子闪击成功在先（他球距离自球10厘米以上），脱脚犯规在后，按闪击成功后犯规处理他球才是正确的，但多数人不认这个理。解铃还须系铃人，看来这个问题还得请教制定规则的专家。说得不对，请指正！

罗珊

{:soso_e179:}發帖談想法就是大家互學、交流、探討、提高的一大課堂。