这种认识对吗？

洛阳老关

规则裁判法对哪些区域、哪些球能够实施有效管控？对哪些区域、哪些球管束有限或无力约束？
规则、裁判法可对比赛区、限制区、开球区等区域实施有效管控；对比赛区域内的球、限制区经裁判放置好的界外球以及击球员放在开球区内的球，也可实施有效管束。而对自由区内的球、限制区内（不含界外球）的出界球、场外无效球等，规则裁判法则极少或没有相应的规范，因而缺乏管控约束能力。
比如球出界后碰挡墙弹回停在限制区内还未经裁判摆放的出界球；还有中柱得分后，裁判员扔回一角时回滚停在限制区内的球；击球员若触及或球槌碰到这些球，裁判员能依据什么规定进行处罚呢？
换句话说，规则、裁判法只能对场内球、开球区内的球和放在边线外10厘米的界外球实施有效管控，而对自由区的场外球和限制区里的无效球、没有经裁判摆放的出界球等，因缺乏规则的支持，不能实施有效管控，因而也不便进行什么处罚。

泰虎

赞同洛阳老关老师的观点。
   一句话，就是无效球（静止或移动）规则没有规定裁判员的管控，所以击球员或队员无论发生什么情况都不判犯规（不包括妨碍比赛行为）！

水清木华

赞同关老师的观点！另：建议设置待球区，对一门的留球、撞柱球规范放置，既能有效控制此类球，又可规范击球员的行为（有的手拿待进一门的球满场跑），也便于裁判员掌握场上各球的分布状态。记得前几天烨鹤老师有专贴建议设置待球区，来规范管控此类球，现在我找不到此贴。

快乐门球1

水清木华 发表于 2014-11-25 19:46
赞同关老师的观点！另：建议设置待球区，对一门的留球、撞柱球规范放置，既能有效控制此类球，又可规范击球 ...

  裁判员应规范放置撞柱球。2011规则P27：撞柱球应立即拿出场外，放置在限制线外待进一门的位置。

湖北飘逸

      对楼主观点持保留意见。现在论坛不是有很多关于提倡减少犯规条款的要求吗，在大力精简规则、“减负”的当下 ，要“抓大放小”，对此类无关紧要、根本不影响比赛进程或涉嫌妨碍比赛的现象不宜过多设置犯规条款，相当于无形中又给裁判员增加“负担”。