中国门球网

 找回密码
 注册会员

扫一扫,访问微社区

版主专区
12
返回列表 发新帖
楼主: 秋天53

有争议的判罚

  [复制链接]
 楼主| 发表于 2014-9-3 16:31:35 | 显示全部楼层
本帖最后由 秋天53 于 2014-9-3 16:39 编辑

规则规定“将被撞击的球放在边线外闪击”为闪击犯规。从这段文字的表述来看,判闪击犯规必须具备两个条件:一是必须是球放在了边线外,二是必须闪击了,缺一则犯规不成立。当裁判员发现击球员将被闪击的球放到边线外了,此时不能判犯规,因为在未超时的情况下还允许改放,你判闪击犯规理由不充分。只有闪击了才能判,因为这时犯规的两个条件都已经具备了。

     我赞成天山雪老师的判罚和分析,就是因为闪击完成后裁判的判罚,才引起的争议,否则就不是“有争议的判罚”了。我的意见是“还是规则不严谨,应该把撞击后的闪击,“放在界内和“放球在边线外”犯规区分开来,只要放球在边线外,就形成了界外球。就像军旗老师分析一样,“未闪击裁判就可判罚”,击球员也就无话可说了,因为有了现场。不知其他网友老师意见,谢谢!!!

点评

秋天同志,照这样说,开球时,球未压边线外沿,裁判员也可以直接判罚了?否则也没了现场说不清了。这种争议是球员(或者裁判员)的品质问题,不能让规则代为受过。  发表于 2014-9-5 11:40
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-9-5 15:54:03 | 显示全部楼层
老生畅谈你好,关于放球闪击这个话题以讨论清楚, 根据2011 规则,闪击后才可判罚是正确的。现在说的是2011规则闪击犯规是否有弊病,我的意见是“能否把放在界内和放在界外闪击犯规区分开来”。这是2014  修改规则讨论的话题。你的意见呢?
你们代表队,这次京、津、冀协作区比赛成绩如何,祝贺你。准备让你请客呢。贾
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|中国门球网|www.menqiu.com ( 京ICP备11011816号 )

GMT+8, 2025-8-12 06:28

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表