这样做违例吗

学海无涯

进入闪击阶段，球员先用脚踩住了自球，在放被撞击的他球时他将脚
抬起了大约一厘米，然后将他球放好并闪出，这样做违例吗?敬请网友么回复。谢谢！

湖北飘逸

这种情况应该是犯规（触静止球），由于是在闪击阶段，判自球拿出界外，他球恢复到撞击后静止的位置。

春归燕

学海无涯网友：这种情况不犯规。门球规则中没有“违例”的宣判词，只有“犯规、不犯规”之说。

一路阳光

同意飘逸的判罚，触静止球犯规。

一路阳光

湖北飘逸 发表于 2014-8-20 20:08
这种情况应该是犯规（触静止球），由于是在闪击阶段，判自球拿出界外，他球恢复到撞击后静止的位置。

最近好吗？宜昌一别两年了。

薛国球友

     同意傲然秋菊意见：这种情况不犯规。

晓鱼

踩球脚抬起不犯规,只要在放球时又踩住了母球.

571018404

门球没有违例之说。谢谢

玩门球

                  2011规则第十六条 二 . [二] 2 . 踩住自球后, 脚可以旋转或抬脚改踩 。所以此情不犯规 !






  。

小风扇

       此种情况是无法判断的。击球员将脚抬起1厘米，裁判员能看到吗？他是否要弯下腰去看？能看清楚吗？但作为理论上探讨还是可以的。此题中，击球员踩球后在放球时，抬脚离球约1厘米，（1）接着放球，再将脚踩下，闪击。这是在脚未踩住球的情况下放球，手中球会碰到自球，属触球犯规，自球拿出界外，他球放回原位。（2）接着将脚踩下，放球，闪击。没有犯规行为。

戈土衣

1、踩球的脚离开自球后放他球：一触摸了自球，就犯规；二没触自球不犯规。
2、这种情况要服从裁判员的（据实）判定（也可以说是‘裁判员说了算’），无可非议。
3、但在我们这里，一般就不判了，无关大局（因为裁判员‘据实判定’），就认啦。
    “违例”一词，用的不当。是没有的词。

泰虎

楼主应该把问题交代清楚。是脚的前部离开自球1厘米时放置他球吗？还是离开1厘米又踩住自球再放置他球？前者，犯规；后者不犯规。

小人物

　　　只要自球在自已脚下，就是脚抬得再高，放球时自球没有挤出脚外，都不犯规。
　　　　如果闪击时脚没有踩住两球，他有技术丶本事打击自球，自球还在脚下，他球超过十公分也不犯规。

学海无涯

谢谢网友们的回复和指教。祝网友们 快乐 健康 长寿！