5球二门得分吗？

小风扇

      二门前，1球撞击3、5球，停稳后3、5球贴靠1球。击球员将5球临时移开。闪击3球时，3球将5球碰进了二门。请问：5球二门得分吗？裁判员如何进行判罚？

烨鹤

绿衣使者 发表于 2014-8-7 09:04
5号球二门不得分。因为经击球员临时移开的球属于无效的静止球，如果他觉得摆放的位置有碍闪击动作和闪 ...

“无效的静止球”  有一个新概念，规则上没有次概念。
但是，这里的确需要。
因为规则说“●如果一个有效移动的球被一个无效移动的球碰撞，则该球移动仍然有效。”而这里是“无效的静止球” ,所以不适合上述规定，
应当有一条规定：“ 如果一个有效移动的球碰撞一个 无效静止球，则碰撞后移动无效。球放在碰撞处。 ”

是不是太啰嗦了。
还是不要“无效的静止球”  概念，一律视同无效球，同时规定：
●如果一个有效移动的球和无效球碰撞，则该球移动仍然有效。” 简单！

烨鹤

哈！你想不到，这是裁判员 失职！
因为规则说：
（图10-C，的说明）自球与A、B两球接触，击球员可暂时移开B球。如裁判员判断暂时移开的B球影响闪击A球时，由裁判员将B球再次移开。
裁判员没有按规则办！要道歉吧。
击球员闪击出现裁判员要道歉的情况，这是规则？


打岔了，5球是无效移动，进门无效。

喜马拉雅山

规则还说了“如果闪出的A球碰撞了临时移开的B球，碰撞后的移动均为无效移动，裁判员将闪出的A球放在碰撞时的位置。”5号肯定过门无效3号球还要放回碰撞时的位置继续闪击5号。

绿衣使者

     5号球二门不得分。因为经击球员临时移开的球属于无效的静止球，如果他觉得摆放的位置有碍闪击动作和闪送方向，还可以重新摆放。如果被闪击的球撞到临时移开的球，还应将被闪击的球放在撞击位置。
    裁判员应将3号球放到与5号球碰撞的位置，1号击球员继续对5号进行闪击。

笛歌

     此例我以为是想出来的。贴近二门的5号球既然临时移开，就不可能移开后仍防置于闪送3号球进门的线路上，即不可能再放在球门边。

剑客行

5号二门不得分。因为5号球是被晳时移开的球，他的移动是无效移动。3号的撞击无效，放回和5号相撞的位置。击球员继续闪击5号球。这一案例，是裁判员的失职，裁判员应即时发现暂时移开的5号球影响闪击，应将5号球再次移开，就不会发生此案。

方舟人

同意支持剑客行老师的评论.

天意宏

同意支持剑客行老师的评论.